马克思主义与社会学方法论.docxVIP

PAGE 6 社会学方法论浅析 摘要：不光对自然界的研究是科学，对社会的研究也是科学，因为社会现象同自然现象一样是客观存在的。社会现象彼此之间也同样存在着因果决定性，它们是可以被科学认识的，并且可由普遍规律来说明。从社会学的先驱孔德、斯宾塞、涂尔干等，就致力于从实证主义的角度来研究社会现象。韦伯等人主张从解释的角度来研究社会现象。马克思主张从批判并发展的角度来研究社会现象。马克思的实践的观点，是他全部理论的出发点，也是他的社会学理论的出发点，对马克思主义方法论和其他两种方法论关系的探析能够很好的帮助我们提高对社会学方法论的掌握。 关键词：实证主义方法论、反实证主义方法论、马克思主义方法论 社会学在方法论上主要分为三种，反证主义方法论和反实证主义方法论，马克思主义方法论则独树一帜。社会学方法论不同于社会学理论，前者是工具理论，它只涉及科学发现与检验的逻辑及规则，但不涉及具体的社会事实；后者则是包含经验事实的实质理论。社会学方法论也不等同于研究方法或具体技术，它是对研究方法的系统研究和评价。社会学方法论探讨的主要问题是：①社会现象的性质；②社会学的研究方法和基本假设；③价值在社会研究中的作用。 　　随着社会学作为一门独立学科的形成和发展，社会学的方法论研究逐渐脱离哲学而成为一个独立的研究领域。社会学方法论问题不仅是学科创始人极为关注的主要课题，也是各种理论学派激烈争论的主要焦点之一。 马克思也是社会学的创始人之一，社会学的实证主义研究方法论使社会学逐渐的从思辨哲学中脱离出来。如果不了解马克思与社会学的方法论的关系的话很难真正的把握社会学研究问题的具体方法，因此对马克思主义与社会学方法论关系的探究至关重要。 一、实证主义方法论 （一）、理论和方法论特征 实证主义社会学是在西欧启蒙运动、英国经验主义哲学、以物理学和生物学等重大科学发现为代表的发达的自然科学，以及法国的政治大革命和日益高涨的社会改良运动等背景下产生的。受19世纪初特殊的政治、经济、科学、文化乃至宗教等氛围的影响，实证主义社会学在理论和方法论上表现出如下特征：①它明确地规定了社会学理论及其研究对象的特殊性，反对传统的形而上学思辨的思维方式，使社会学摆脱了思辨哲学的羁绊，成为一门独立的学科。②它的理论原则具有强烈的本体论的自然主义倾向，坚持统一的科学观，认为社会现象与自然现象之间没有本质的差异，它们都是一种“物”，故而遵从同样的科学法则。这样便混淆了自然规律和社会规律、自然科学和社会科学之间的区别。③在探讨“物”的规律时，认为自然科学的方法完全适用于对人类社会的研究，特别是按照自然科学的模式应用了类比的法则后，产生了实证主义社会学知识体系的两个重要组成部分──有机进化论和机械论。④重视经验和感性资料在社会认识中的重要作用，在方法论上恪守经验主义原则。⑤强调价值中立性，要求在社会学研究中不作任何个人的价值判断，反对个人的情感介入，以保持严格的客观性和科学性。⑥强调对现实社会生活进行干预,强调社会学理论研究的实践功能,把社会学看作“社会工程学”或“社会医学”，即强调社会学对现实社会的改造作用。⑦重视对社会秩序、社会平衡和社会稳定性的研究，在政治和意识形态畛域内具有相当保守的价值取向。 实证主义方法论一直占据着社会研究方法论的主流地位。实证主义方法论认为，社会研究应该向自然科学研究看齐，要通过非常具体、非常客观的观察，通过经验概括得出结论。同时，这种研究过程还应该是可以重复的。在研究方式上，定量研究是实证主义方法论的最经典型特征。 西方社会学家大多在某种程度上坚持由孔德和迪尔凯姆所开创的实证主义方向，其中包括各种理论流派。尽管各派的观点不尽相同，但是他们都在一定程度上主张社会学应当成为一门科学。社会学不是探讨“应该如何”，而只是客观地阐明社会“究竟是如何”,它不关注于独特的历史事件,而主要关注于社会现象的原因和规律。他们坚持认为社会研究的逻辑方法是假设演绎法，科学假说的陈述必须由经验事实来检验，理论仅当它得到经验证据的完备支持时才是可接受的。获取经验证据需要采用实验、系统观察、调查、访问、文献考察等方法。虽然社会科学在方法、技术的运用上有其特点，但它在理论构建、证据搜集、证据分析与评判、理论检验等方面所运用的方法，与自然科学方法并无本质区别。实证主义者把自然科学方法论作为自己的基本原则，把自然科学当作科学的范例，在他们看来，社会学是符合科学的逻辑的。 从方法论上讲，斯宾塞是第一个在社会科学中系统地使用“结构”、“功能”的社会学家。他的生物学式的思考社会的风格，开成了早期的关于社会的“有机”的概念，涂尔干后来批判地发展了它。他的主要方法原则在社会人类学家拉迪夫－布朗的研究中得到了很好的发展。?孔德认为，研究社会现象，方法十分重要,不认真研究方法，在任何时候都难以