“互联网+”时代酒店与OTA竞合关系创新研究论文.doc免费

“互联网+”时代酒店与OTA竞合关系创新研究论文.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论文(设计) 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 “互联网+”时代酒店与OTA竞合关系创新研究 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作,擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析,以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ:387 826 70 二、范文参考 刘琼艳 在“互联网+”时代,OTA发展迅猛,对酒店特别是酒店的销售方面产生了重大的影响。酒店与OTA因为各自利益而产生的矛盾日益凸显。本文从“互联网+”时代OTA的优势分析入手,分析了酒店与OTA相互竞争与合作的两种关系,最后提出了酒店与OTA竞合关系创新发展的对策。 如今,互联网的快速发展深刻地影响了各行各业,“互联网+”成为了各行各业转型变革的关键。随着移动互联网时代的到来,酒店行业产品、服务、营销与管理等各方面都面临着新的挑战与机遇。OTA即Online Travel Agency的英文缩写,是指在线旅游代理商或在线旅游运营商,最早起源于欧美国家。2003年,OTA在我国初露雏形,主要有携程、艺龙、同程在线旅游等,近年来随着携程、途牛等上市,到2017年在线旅游市场交易规模1 659.4亿元,同比增长25%。 一、“互联网+”时代OTA的优势分析 (一)更具吸引力的融资能力 由于互联网行业的前景与潜力,在融资方面,OTA相比于传统酒店业而言,有着更强的吸引力。以银行为代表的金融机构更乐意为OTA提供更多的金融资本,2003年9月,艺龙融资1 500万美元;2013年4月,途牛融资达6 000万美元,到2016年,途牛获得5亿美元融资;2016年,驴妈妈半年两次融资近2.3亿美元;美团点评完成33亿美元融资,创未上市公司融资金额新高。2016年全国范围内,142起在线旅游投融资事件,总融资额达148亿元,由此可见OTA强大的融资能力。 (二)更强大灵活的销售能力 前瞻产业研究院《2016-2021年中国酒店行业发展前景与投资战略规划分析报告》指出:互联网对酒店行业的渗透目前主要体现在行业的销售环节。OTA利用其强大的资源整合的优势、便捷的有哪些信誉好的足球投注网站功能、多样的预订方式和安全便捷的支付方式,获得了越来越多顾客的肯定与支持,有效培养了顾客在线消费习惯,从而在酒店的销售环节获得更多的话语权。 二、“互联网+”时代酒店与OTA的竞合关系分析 (一)酒店与OTA的竞争关系 一方面OTA利用其自身优势,具有更大的议价能力,让酒店支付越来越高的佣金,挤压酒店的利润空间,挑战酒店的价格底线,双方矛盾凸显。据酒店业内统计,2013年中国的酒店业亏损21亿元,携程、去哪儿、艺龙3家OTA从酒店业获得的佣金却高达31亿元。而且OTA通过返现扰乱酒店价格体系,并抢夺酒店会员等,这些情况加剧了两者关系的恶化。如OTA通过协议拿到酒店最低的协议价格,然后自行返现给消費者,使得部分酒店直销客源转向OTA平台进行预订,如此一来,不但使得酒店直客流失,而且还额外增加了酒店的佣金。如2015年五一期间,湖南省旅游饭店协会就接到相关投诉:“去哪儿网”在没有得到相关酒店任何许可的前提下,单方面实行客房五折促销,引起湖南省大部分酒店企业停止对去哪儿网接单。 另一方面酒店方为了提升自身利润,区别对待在OTA预订的顾客;或是为对抗OTA,以比给OTA更低的价格进行促销,违反双方的协议价格,甚至不诚信地将OTA客源转化为自身会员等,加剧双方的矛盾,甚至使双方终止合作。如在2009年,格林豪泰酒店进行酬宾促销活动,使其会员的实际入住价大大低于携程会员的入住价。携程认为格林豪泰价格倒挂,违反了双方之间的协定,携程将数10家格林豪泰酒店的预订服务撤下。 (二)酒店与OTA的合作关系 由于酒店传统的销售方式主要是官网销售和前台销售,在“互联网+”背景下,这样的销售模式不仅效率低下,而且不能适应顾客新的消费习惯。许多

文档评论(0)

134****6521 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档