兵马俑景区周边社区旅游增权的现状与对策论文.doc免费

论文（设计） 单 位 题 目 申报内容 专业 职称等级 学号 姓 名 指导老师 职称 提交日期 2019 完成日期 兵马俑景区周边社区旅游增权的现状与对策 一、论文说明 本写作团队长期从事论文写作，擅长数据处理、文献查找 图表绘制、理论分析，以及相关期刊论文的发表 具体联系金老师QQ：387 826 70 二、范文参考 王会战　裴璐璐 本研究因循经典的社区旅游增权理论分析框架，在实地调研的基础上从旅游经济增权、旅游心理增权、旅游社会增权和旅游政治增权四个方面，分析了兵马俑景区周边社区的旅游增权现状，进而提出了制度增权、信息增权、教育与培训增权、自增权与他增权相结合等对策，从而为兵马俑景区周边社区旅游增权实践提供决策参考。 一、研究背景 2014年7月，本文在对世界文化遗产秦始皇陵及兵马俑坑（以下简称“兵马俑”）景区周边社区居民参与旅游情况的调研过程中，发现当地社区居民普遍处于参与旅游乏力、旅游增权不足的状况。兵马俑景区作为著名的世界文化遗产，每年吸引数百万人次的游客前来游览，其对当地社会经济发展的带动效应本应非常明显，但为什么会出现社区参与旅游不力的现象呢？为了确证这种现象，2017年5月，作者再次对兵马俑景区周边社区居民参与旅游情况进行了追踪调研，发现当地社区居民旅游增权状况略有改观，但整体提升不大，仍处于参与乏力的状态。 社区参与旅游实践之所以深陷困境，追根溯源在于社区参与旅游理论的不足。由于研究者们更多的是将社区参与作为一种经济或技术过程，忽略了社区参与程度实际取决于社区居民与当地政府、旅游开发商等利益相关者之间的政治博弈与权力较量，导致实践中社区居民由于缺乏博弈资本而参与乏力。增权理论抓住了以往单凭主体能动性参与旅游，从而导致社区参与旅游乏力的症结，特别强调通过外部的干预和帮助而增强个人的能力和对权利的认识。因此，要想实现旅游开发与社区发展的双赢，从而达到社区与旅游的一体化发展，就必然从“社区参与”走向“社区旅游增权”。 二、兵马俑景区周边社区旅游增权的现状 为了解兵马俑景区周边社区旅游增权现状，作者在2017年5月9日，带领调研团队对兵马俑景区周边部分社区（秦俑村、下和村、王硷村、小任村、桥王村等）居民围绕社区旅游增权状况进行了深度访谈。访谈题纲参考了Scheyvens的经典社区旅游增权框架，围绕旅游经济增权、旅游心理增权、旅游社会增权和旅游政治增权4个维度设置了若干问题。共访谈36人次，形成了22 700字左右的访谈文本。以下对兵马俑景区周边社区旅游增权现状的分析主要基于以上访谈资料。 （一）旅游经济增权状况 经济增权主要研究旅游收益在一定区域内不同利益相关者之间形成与流转的过程。经济增权状况主要通过兵马俑景区的旅游发展为当地居民带来的就业机会和旅游收益情况进行反映。调研发现，当地社区居民旅游经济增权呈现以下特点。 1.旅游就业机会相对缺乏 整体来看，兵马俑景区周边社区居民在景区就业的比例较低。除了紧邻兵马俑景区大门的秦俑村参与旅游程度较高外，其他周边社区参与旅游情况普遍较差，尤其是兵马俑景区南边的王硷村和西边的下和村，大部分社区居民维持生计的主要手段是外出打工，这可能与这几个村相对偏僻的地理位置有关。 “我们自己是想进景区去搞些生意做，但是我们进不去啊！投资太高了。”（访谈样本6） “现在那个景区周边的做生意的，都不要当地人，找也要找有关系的人，连打扫卫生都不要本地人。”（访谈样本14） 2.旅游收益比较有限 调研发现，在当地社区居民相对有限的参与形式中，按占比高低依次为旅游商品销售、农家乐经营与服务、导游和其他（果品销售、电瓶车司机等）。其中，旅游商品销售的竞争异常激烈，加之高昂的摊位费，不善经营者往往难以盈利。农家乐主要集中在秦俑村，受益面也相对有限。对于文化程度不高的社区居民来说，导游更多的是无证带团，属于景区严管的对象。至于当地的土特产品，如石榴、柿子等的销