从一起聚众斗殴案浅析预防未成年人犯罪的责任.docVIP

《从一起聚众斗殴案浅析预防未成年人犯罪的责任》 　　------------------------------------------------------------------------------作者 日期2015-05-23 　　未成年人犯罪，是指已满14周岁不满18周岁的人实施了刑法所规定的犯罪行为。近年来，未成年人犯罪越来越突出，越来越低龄化、团体化、呈逐年上升趋势，造成的社会危害越来越大，已经成为社会关注度最高的问题之一。 　　笔者为一名法律援助律师，常为未成年人担任刑事辩护人，近日在办理一起未成年人聚众斗殴案件过程中，会见了被告人李某，查阅了全案卷宗，走访了李某的父母和其他同案犯的父母，走访了学校老师，参加了庭审活动，感触颇深，为此，结合本案，一斑窥豹，对新形势下未成年人犯罪现状成因进行了分析，谈谈对预防未成年人犯罪责任方面的感想。 　　一、 案件的基本情况 　　本案被告人共六名，均为未成年人，其中四名为职高在校学生，两名辍学。我代理的一名未成年人为本案的主犯李某　化名，年龄17岁，为在校生，长期在校从事贩卖香烟，因讲义气，常为同学出头打架，自然形成了以李某为主的小团伙，另两名辍学的未成年人是李某原来的同学，虽流落社会，但听从李某的领导，今年李某因与另一伙学生争夺贩卖香烟地盘，相互邀约在下晚自习后谈判，在谈判未果的情况下，本案的六名被告人用事先准备好的砍刀对另一伙学生进行砍杀，造成将对方一名学生砍成轻伤，多人被砍伤的后果，由于公安机关及时制止，才没有造成严重的后果。 　　二、犯罪原因分析 　　一家庭原因 　　家庭因素是诱发未成年人犯罪的主要原因，具体表现在以下几个方面1父母自身修养不足起到相反的示范作用。如我所代理的李某的父母和另一名被告人的父母在社会上小有名气，在年轻时就因讲义气，敢为朋友出头而闻名，无形中起到了相反的言传身教作用。 　　2父母离异导致孩子缺乏家庭教育。本案中另四名未成年被告人的父母均离异，均缺乏家庭温暖，其中一名未成年人的父母均不管，一直由其哥哥　已经大学毕业在管教，由于其哥哥要忙于学习和工作繁忙，根本无暇顾及弟弟的管教，自然在我所代理的李某关心下，为其马首是瞻，从而结成了违法犯罪的团伙。 　　3父母文化程度低，对子女缺乏正确的教育。很多父母认为将子女送到学校后就是学校的事，在子女犯错后，没有配合学校正确引导，而是拳脚相加，以武力对待孩子，从而导致孩子在处理同学关系时也是靠武力解决问题。本案中主犯李某父母忙于做生意，家庭经济条件较好，但平时对孩子疏于管教，在本案之前，李某就伙同该案另两名被告人曾两次将他人打伤，由于未达到轻伤，不够刑事处罚，李某父母赔钱了事，而没有对子女实施深刻的危害性教育，认为出钱就能解决问题，在走访他们时，有三名被告人的父母均有已经赔了伤者的钱了，不可能判刑的思想，父母的这些用钱解决问题的办法，导致其子女有恃无恐，认为出了事父母可以用钱摆平，故一而再，再而三地实施违法行为，最终走上犯罪道路。 　　二学校原因 　　现在很多学校虽然均加强了预防未成年人犯罪方面的工作，但由于学生太多，师资力量有限，对预防未成年人犯罪工作落实不到位、不全面。 　　1学校生源质量不平衡。与普通高中相比，职高学校因政策原因在生源选择上空间较小，所招收的学生存在着素质良莠不齐、行为习惯散漫、社会气息较重等问题，管理难度较大。 　　2学校教育手段单一。尽管多次发现学生的不良行为苗头，学校也只能实施思想教育或按照校规进行行政处罚，不能提前与相关部门结合对学生实施处罚，从而达到预防的目的。 　　3.学生串联难于防范。由于思想认识上的局限，学生之间容易形成谁能打架、谁讲义气、谁就是老大的的不良风气，进而相互感染、形成团伙组织。本案的几名学生，在老师面前都表现得比较听话，实施的违法行为均存在较大的隐秘性。 　　三社会原因 　　1、互联网的迅速发展、影视文化、大众媒体的普及，各种文化思想的传播令人目不暇接，很多凶杀、色情、暴力等不健康的文化在网上和影视上得以渲染，连成年人都不易辨析的是非观念，严重误导了未成年人的人生观、价值观和道德观，这是诱使未成年人模仿、学习从而走上犯罪道路的直接原因之一。 　　2、社会改革中出现的贫富悬殊，且贫富悬殊越来越大，导致出现一切向钱看，有钱就是老大等不正常思潮，也是诱使未成年人犯罪的原因之一。 　　3、当今社会现实到处可以听到帮派、组织之说，加之网上和影视的渲染，使得未成年人沾染上不良习浴、一旦受人引诱、哄骗，很容易加入到帮派、组织中去，并以此为荣，从而逐渐走上犯罪的道路。 　　三、预防未成年人犯罪的责任 　　一预防未成年人犯罪责任主体首先应是家庭和父母1、本案中两名未成年人的父母家庭稳定，经济条件较好，但父母却以自己不正确的言传身教感染子女，导