逼死中大硕士的四大凶器.docVIP

逼死中大硕士的“四大凶器” 阅读贴士：这又是一则悲伤的故事，寒窗苦读了近二十载，本有着光明前景、寄托着无限梦想的硕士，为何放弃了追逐的动力，选择自缢了却此生？ 中山大学4月17日对外通报，该校历史学系文物与博物馆专业2012级硕士研究生蔡某某（男）16日晚上于宿舍内自缢身亡。同学反馈，事发前蔡某某并无异样。警方已初步排除他杀可能。 　　若照案例而言，自缢身亡，杀死自己的凶手便是其本人了，凶器也就是自缢的绳子。但透过死者遗书，我们却发现，其自杀背后还有“四大凶器”。死者遗书中称，毕业论文、找工作困难重重，无颜面对家人。 【凶器一：毕业论文】 　　众所周知，毕业论文是指接受高等教育的大学生（本科、硕士、博士等）毕业前提交的总结性文章，是自己大学的阶段性成果，也是整个教学或科研活动的重要组成部分之一。 　　这本是毕业前一个寻常的环节，但在近年来逐步成为压在大学生身上的一块大石，其背后是大学教育体制的混乱及功利。一方面，学生没学到东西，写不出合格的论文；另一方面，毕业前夕很多人忙于找工作，没心思搞论文设计。 　　2005年，新华网就曾曝出，很多大学生的毕业论文就靠网上粘贴复制“速成”，有的则直接让人代笔。究其原因，就在于就业压力太大，难以安心。2007年，光明网也曾就此调查，发现很多大学教授体谅学生就业压力，悄悄降低了论文标准。直到2010年，也有媒体曝出大学生的毕业论文流于形式，“得过且过”。 　　媒体的曝光加剧了主管部门和学校对毕业论文的监管。“论文查重”启动，对高校大学生毕业论文也作出了明文规定，一旦发现剽窃他人论文成果，即有可能被延迟毕业，甚至被取消学位。硕士、博士等的毕业论文要求更严，压力也更大。 　　于是，我们便不断看到有很多大学生因为毕业论文的压力自杀的情况： 　　2009年4月，武汉大学34岁博士杨志高在宿舍内用电线自杀身亡，知情者称，杨志高自杀疑与博士论文无法通过、压力过大有关； 　　2011年6月，中山大学在读博士阿洋（化名）跳楼自杀，知情人称其是因为论文过不了关，压力太大； 　　2012年5月，清华大学研三男生严俊跳河自杀身亡，事发前曾说论文太难，有压力。 【凶器二：就业难】 　　此次中大自杀硕士就读于历史学系文物与博物馆专业，这个专业很多人都不会陌生，因为常常在“10大坑爹专业”、“10大就业难专业”等网络榜单中见到其名字。根据中山大学官网的介绍，该专业的毕业生“主要在党政机关、文化事业单位、传媒机构等政府或企事业单位工作”，显然并无太多对口，还得与其他专业竞争。 　　事实上，就业难的问题并非某个学校或某个专业的问题，而是整个国家的大学毕业生面临的普遍问题。2010年以后，几乎每年都会看到“史上最难就业季”的新闻标题。根据教育部统计的数字，2013年高校毕业生是699万人，2014年将达到727万人。加上此前未找到工作的大学生，今年的就业形势更加艰难。人社部也曾发布报告，成有300万学子难以就业。 　　此种大环境之下，名校的硕士博士们面临更大压力，一方面名校和学历给了他们竞争优势，但同时面临着“高不成低不就”的窘迫。一旦专业冷门，很容易吃上诸多闭门羹。 　　就业难事实上常常与毕业论文“狼狈为奸”，形成困扰大学毕业生最大的压力。这其实并非中国独有，去年底日本一项调查也显示，超过两成的受访日本大学生因就业难想自杀。 【凶器三：家庭高期望】 　　或许，此时把刚失去孩子的父母列入“帮凶”的行列有些残忍，但中大自杀硕士遗书最后那句“无颜面对家人”却分明指向了家庭观念造成的压力。 　　为何“无颜面对家人”？是因为家人的期待与自己所处的现实差距太大，觉得没办法给他们交代。按照马斯洛的需求层次理论，这是自我实现需求的落空，让本就不太理想的现实更蒙上了一层阴影。 　　中国传统的家庭观念总在讲要出人头地，要光耀门楣，特别是来自贫困乡村的孩子，在拼不了爹的情况下，只能靠自己努力去拼搏。按照老一辈的观念，当初高考考入中大一类的名校，就一脚踏入了龙门，肯定有个好的前程，怎么也不会往就业难上想啊。一旦这种期望过高，稍微懂事的孩子就会将其变为自我鞭策的压力，也可能在关键时间变为压垮自己的最后一根稻草。 　　2009年南京市曾做过一项应届贫困大学生的心理状况调查，发现这些学生最大的心理压力就是来自父母的高期望。所以，也许父母们并没做过任何事，却可能成了逼死自己孩子的帮凶之一，这是他们家庭的悲哀，也是整个社会教育、就业体制的悲哀。 【凶器四：脆弱的心理】 　　从某种意义上讲，上面三个“凶器”存在于很多人身边，但并非所有人都会因此自杀，那些走上极端的学生最终还是倒在了自己脆弱的心理之下。 　　广东精神卫生研究所所长贾福军曾就此类事件分析称，高知群体