318-空气净化器气流组织对于洁净空气量（CADR）的影响.pdfVIP

空气净化器气流组织对于洁净空气量 （CADR）的影响 1 1 1* 胡欣蕊 ，任键林 ，刘俊杰 天津市重点实验室室内空气品质控制中心，天津大学环境与科学学院，300072 摘 要：本文基于空气净化器自身结构的（送、回风方式以及过滤器漏风情况）不同， 提出了一种考虑了空气有效系数、漏风系数的洁净空气量计算方法，称之为真实洁净空气输 送量（CADR*）。通过CFD 仿真模拟，计算出不同型号不同风量下空气净化器的空气有效系数， 结合不同工况下的实验数据得出结论，用于评价空气净化器在实际使用中的真实 CADR。 关键词：空气净化器 真实洁净空气量 空气有效系数 PM2.5 0 引言 目前，空气净化器市场已具有一定规模，但是市场上净化器品种繁多，质量参差不齐， 给市场监管和消费选择都增加了难度 [1] 。目前国内外普遍采用 “洁净空气量”(clean air delivery rate 简称 CADR)作为空气净化器的重要评价指标。目前中美的计算方法是通过实 验的方法检测颗粒物的衰减，进而通过计算得到洁净空气量 [2][3]；日本是通过计算初始浓度 下降 1/3 的时间进行计算 [4]。但是这种计算方法无法直观的反映空气净化器自身的结构影 响，如送、回风方式，以及漏风率等。为此，本文提出了一种动态的方式计算洁净空气量， 记为 CADR*，并且以此来论证空气净化器送、回风方式对实际使用中洁净空气量的影响。 1 实验方法 1.1 实验对象 为使实验具有代表性，本次实验选取两种具有典型送、回风形式的空气净化器：360 度 侧进风与上出风的空气净化器 A，与单侧进风上出风的空气净化器B。A 的外形尺寸（W*D*H） （mm）为 360x360x597；B 的外形尺寸（mm）为458x220x648。具体风速、风量参数见表 1： 表 1 空气净化器 A、B 具体参数 空气净化器名称 第一档 第二档 第三档 第四档 风速 A 1.2m/s 1.8 m/s 2.4 m/s 3.8 m/s B 1.2 m/s 1.8 m/s 2.2 m/s 2.8 m/s 风量 A 160m³/h 200m³/h 360 m³/h 420 m³/h B 150 m³/h 195 m³/h 240 m³/h 290 m³/h 1.2 实验工况 [5] 本文按照《环境标志产品技术要求空气净化器 HJ2544-2016》 试了 A，B 两种型号空气 净化器在不同风量档位下，在 30m³和 180m³以及不同高度共计32 个工况 PM2.5 的CADR。为 测试空气净化器对于靠近地面的净化能力，特别增设在地面上的试验，与规范中提到的 0.5m~1.5m 测试范围高度的测试仪器进行对比。将测试仪器分别置于地上和 1.5m 的高度上 进行测试。测试仪器为 DUSTTRAK8530，采样时间为 60s，该仪器采用光散射的原理，可以实 时测量出粒径范围小于等于 2.5μm 的颗粒物的计重浓度；使用的发尘器为符合标准要求的 自制正压香烟发尘器。实验示意图见下图1 和 2。 图 1 30m³舱测试 PM2.5 的CADR 实验舱示意图 图2 180m³舱测试 PM2.5 的CADR 实验舱示意图 2 实验结果 污染物