事故大反思——典型事故案例分析.pptVIP

事故大反思——典型事故案例分析 目 录 一、前言 二、事故案例 1、山西阳城运维项目“11.23”除雾器火灾事故; 2、安顺运维项目部“7.30”胡龙对李龙军伤害事故; 3、云南威信项目“11.27”轻伤事故; 4、山西蒲洲脱硝项目部“1.14”#1机组一次风机变频室火灾事故。 目前电力建设中的施工安全形势非常严峻，我们公司脱硫、脱硝施工建设安全风险也非常巨大。按照公司副总裁马学祥经理指示精神，我们收集了博奇公司2012年至今，项目上发生4起典型的事故案例，今天在这里大家共同分析、共同学习，深入剖析事故发生的根本原因，从事故当中吸取深刻的教训，举一反三，认识到自身的责任，强化安全意识，增强责任心，加大安全管理力度，在未来的施工中采取必要的防范措施，切实避免今后施工过程再次发生同类安全事故！ （一） 山西阳城运维项目部 “11.23”除雾器火灾事故 事情经过 2012年11月23日09：05，阳城运维项目部二期机务班元余庆等人在7＃脱硫除雾器烟道顶部外侧平台上加装二级除雾器后排冲洗水管外部接口法兰管道时，因事故预想不全面，防火措施落实不当，造成焊渣飞溅至除雾器内部叶片上引起燃烧，导致二级除雾器火灾事故。 烧毁的除 雾器模块 烧毁的 脚手架管 事故原因分析 1、直接原因： 1）作业人员安全意识差，对除雾器材质易燃情况了解不清，对施工环境危险性认识不够； 2）未按照项目部“两票管理标准”认真执行； 3）作业面消防设施配备不足，未采取有效的防护措施； 4）作业班组长和安全员未对危险区域动火作业面进行作业前安全检查，未按规定正确使用防火毯，而是使用保温铝皮进行遮档，未能有效防止焊渣飞溅，致使切割焊渣掉入除雾器叶片上而引发火灾，是造成本次事故的直接原因。 烟道顶板上部开孔 除雾器片 开孔处焊接法兰 2、主要原因： 1）在本次动火工作中，监护人员未能及时对作业人员不当的防护措施进行纠正，未能及时发现焊渣掉入除雾器叶片引起燃烧，且施工前准备的消防器材不足，是造成本次事故初期火情未能得到有效控制，是事故扩大主要原因； 2）二期机务班安排工作时安全措施和技术措施交底不细，现场监督力度不足，危险点分析流于形式，事故预想不充分，班长安排工作后没有检查工作人员是否按要求做好安全防护措施，也是造成本次事故的主要原因；。 3、次要原因： 由于项目部监管不力，对检修班组现场的违章行为未做到有效管控，项目管理人员和安全工程师未能有效履行现场监管职责，致使动火安全隐患未能及时发现和整改，是造成本次火灾事故的次要原因。 烧毁 的除 雾器 冲洗 水管 事故的预防对策 1、对项目部全员进行一次安全教育及技术培训，提高各级人员的安全意识、技术水平和防范事故能力； 2、由博奇公司安质部组织对检修技改现场进行安全隐患大排查，及时消除安全隐患； 3、加大安全投入，满足现场作业的安全工器具及安全防护材料； 4、加强脱硫重要区域消防设施的维护管理，提高消防设施的安全保障水平； 5、落实重大危险作业把关制度，对于重大操作和重要区域的检修作业，项目部技术人员、安全人员、管理人员要全程跟踪，实行旁站式管理； 6、落实各级人员安全管理责任，杜绝管理盲区和死角，加强应急演练，提高脱硫生产区域各级人员的应急处置能力； 7、由公司安全质量管理部安全工程师和运维业务部安全主管对阳城现场全体人员进行一次安全管理培训，重点为脱硫、脱硝项目主要材料组成和防护措施、运行检修主要危险点、监护要点和方法，以及加强对检修工作的组织措施、技术措施、安全防护措施落实到位的管理等； 8、安全质量管理部将本次除雾器燃烧着火事故通报发放公司各部门、各EPC项目经理部、运维项目经理部、BOT项目经理部，组织学习，吸取经验教训。 经济损失及事故结论 1、经评估，经济损失约在40万元以内。 2、此次火灾定为：一般火灾。 消防 水带 现场消防车 (二） 安顺运维项目部 “7.30”胡龙对李龙军伤害事故 事情经过 2012年7月30日上午11时26分，机务检修班成员胡龙、薛岁国、李龙军、孔德涛四人在对AC脱水机行车检修完毕后，由于身上粘附大量灰尘，于是胡龙和李龙军来到3#A浆液循环泵处现场压缩空气管吹扫身上积灰；胡龙给李龙军在吹扫过程中将空气从肛门处进入李龙军体内，对李龙军造成人身伤害，现在医院治疗，事发后项目部已无法联系到胡龙（已联系其家属到医院）。 事故原因 胡龙和李龙军因工作时间挑逗打闹，严重违反劳动纪律和操作规程，经初步分析胡龙有故意伤害李龙军嫌疑，是造成本次事故的直接原因。 暴露问题 1、项目部及班组管理不严，虽然平时对员工进行过安全