课件：综合利用水利工程费用分摊.pptVIP

THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 * 至于专用建筑物的投资,则应由受益部门单独负担。 此法比较公平,但某些部门并不消耗水量,例如防洪部门仅要求保留一定的库容,航运要求保持一定的水深,因而运用此法具有一定的局限性。 三、按各部门所需的库容分摊 根据各部门所需库容的大小分摊共用建筑物的投资,专用建筑物的投资则由受益 * 部门单独负担。但防洪库容与兴利库容在一般情况下是能部分结合的,而在某些情况下完全不能结合,也有个别情况两者完全结合,视洪水预报精度及汛后来水量与用水量等具体条件而定。至于兴利库容,常为若干个兴利部门所共用,如按所需库容大小进行投资分摊,往往防洪部门所分摊的投资可能偏多,各个兴利部门所负担的投资可能偏小,实际上防洪库容也是为各个兴利部门服务的,因此这种按所需库容大小进行投资分摊也不尽合理。 * 四、可分费用剩余效益法(SCRB法) (1)计算整个水利工程的投资、年费用和年平均效益,求出各部门的可分费用及其替代工程和专用工程的投资和年费用,见下表5-1。 (2)确定本部门及其替代工程的投资年回收值时,须事先定出利率或折现率i以及各部门的经济寿命n(年),参阅表5-1。 (3)各部门的年效益有两种表达方式:一种是本部门的直接收益(如电费收益),另一种是最优替代工程的年费用当做该水电站的年效益。 * 各部门的投资、年费用和年效益表 单位:万元 项目 投资 年费用 年平均效益 投资年回收值 年运行费 合计 综合水利工程 20000 1635 1000 2635 3000 可分费用 发电 灌溉 10000 4000 817 327 600 150 1417 477 2000 1000 替代工程 发电 灌溉 14000 8000 1144 654 1000 100 2144 754 2000 1000 专用工程 发电 灌溉 7000 2000 572 164 520 120 1092 284 * (4)在上述两者之中选择较小者作为本部门的选用年效益,见表5-2中的lc。 (5)各部门的选用年效益减去其可分年费用,即得剩余效益,然后求出分摊百分比,见表5-2中的le和lf。 (6)整个水利工程的年费用,减去各个部门的可分年费用,即得各部门的剩余年费用,按表5-2中的lf分摊,即得lg。 (7)各部门的年运行费的分摊,也按上述步骤求得,见表5-2中的2b和2c。 * (8)按上述步骤对各部门进行投资分摊,部门的可分投资,加上所求得的剩余投资的分摊额,即得综合利用水利工程各部门应承担的投资额,计算结果见表5-2中的3c项。 表 5-2 用SCRB法进行分摊计算表 单位:万元 项目 内容 发电 灌溉 合计 备注 年费用分摊 a.年平均效益 b.替代工程年费用 c.选用年效益 d.可分费用 e.剩余效益 f.分摊百分比 g.剩余年费用分摊 h.总分摊额 2000 2144 2000 1417 583 67.8% 502 1919 1000 754 754 477 277 32.2% 239 716 3000 2754 1894 860 100% 741 26.35 表5-1 表5-1 选用a,b中较小者 表5-1 (c)-(d) 按le比例 (2635-1894)按lf分摊 (d)+(g) 年运行费分摊 a.可分年运行费 b.剩余年运行费分摊 c.总分摊额 600 170 770 150 80 230 750 250 1000 表5-1 (1000-750)按lf分摊 (a)+(b) 投资分摊 a.可分投资 b.剩余投资分摊 c.总分摊额 10000 4068 14068 4000 1932 5932 14000 6000 20000 表5-1 按If分摊 (a)+(b) * 五、合理替代费用分摊法 此法SCRB法不同之处在于,本法用各部门专用工程的投资与年费用代替可分投资与可分年费用,其余计算方法、计算步骤与SCRB法基本相同。 合理替代费用分摊法与SCRB法的相似之处:某一部门投资的最小分摊额,就是该部门的专用投资或可分投资,某一部门投资的最大分摊额,就是相应替代工程的投资。 * 虽然合理替代费用分摊法的计算工作量较小些,但SCRB法用各部门的可分投资代替前者的专用投资,可以使投资分摊的误差尽可能减少至最低程度,所以欧美、日本等国家现在比较广泛采用SCRB法,已逐渐取代其他投资分摊方法。 六、我国有关部门曾建议的费用分摊方法 当设计的水利工程具有防洪、发电、灌溉、航运、供水等综合利用效益时,应在各有关部门之间进行费用分摊。 * 建议根据具体情况按下列方法之一进行费用分摊。 (1)按各部门利用的水量或库容等指标分摊共用工程费用。 (2)按各部门获得效益现值的比例分摊共用工程费用或工程总费