西南政法大学国际法学院国际私法学课件第八章 物权.pptVIP

西南政法大学国际法学院国际私法学课件第八章 物权.ppt

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我 国 之 立 法 (二)破产宣告的效力 复合破产制 单一破产制 普及破产主义 属地破产主义 四、我国之规定 1988年最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第186条:不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系,均应适用不动产所在地的法律。 我国民法通则第144条规定:不动产的所有权,适用不动产所在地的法律。 金益公司与多米尼加共和国某公司签定了一份《售货合同》,约定由金益公司向该公司出口一批电话机。2000年4月13日,通过以星公司在香港的代理人,金益公司与以星公司签定海上货物运输合同。根据合同,以星公司负责将金益公司这批货物用集装箱从香港运往多米尼加共和国首都圣多明哥。以星公司并向金益公司签发了全套正本记名提单一式三份,记名的收货人是该批电话机的买方。 然而,该批货物运抵目的港后,在金益公司仍持有全套正本提单的情况下,货物却被人提走,致使该公司无法收回货款。 金益公司诉以星公司案 原来,按照多米尼加共和国对进口货物的交付问题有其特殊的法律规定:境内港口进口货物由港务局直接交付,海运承运人无权也不负责货物的交付,多米尼加共和国港务局及海关有权在收货人未交正本提单的情况下交付货物。以星公司也称,该批货物已交给圣多明哥港口。 金益公司在收不到货款、手中握有全套正本提单却不知货物下落的情况下,于2002年1月向广州市海事法院提起无正本提单放货侵权诉讼,要求以星公司赔偿货款损失64万元及利息损失。 1980年港商投资4 000万港元在深圳经济特区设立一外商独资企业,该公司于1981年在香港向英国的莱斯银团借款3 600万港元,并以该公司的所有资产作为抵押。之后,该公司又向南洋商业银行透支2 900万港元,并以其公司的资产再次抵押,产生第二抵押之债。此外,该公司还欠香港其他公司款项840万港元。1984年,该公司的主要股东(占股67%)在香港经营房地产生意破产,被享有债权的银行清盘接管。此时,债权人莱斯银团抢在他人之前行使抵押权,它委托马域槽会计楼到深圳向深圳中院提起诉讼,要求接管该公司。 问题:(1)应依哪国法律来处理该公司的资产? (2)结合本案例,分析破产的效力问题。 某外资企业破产案 * 第一节 概述 第二节 物权法则 第八章 物 权 第三节 涉外国有化 第四节 涉外破产 一、概念 第一节 概 述 二、物权的法律冲突 自物权(所有权) 他物权 用益物权 担保物权 物 动产 不动产 有体物 无体物 物权 物权法 冲突高发领域 (五)物权的保护方法 (一)物权的主体和客体 (二)物权的种类与内容 (三)物权的取得、转移和消灭 (四)动产和不动产的区分 一、历史流变 第二节 物权法则 二、物之所在地的确定 三、物权法则的范围及其例外 四、我国之规定 物之所在地法区别适用时期 一、历史流变 物之所在地法一体适用时期 (1)不能确定其所在地的,应适用当事人住所地法; (2)能够确定其所在地的,应适用物之所在地法; (3)所有者在住所地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在国外暂时寄存的行李等动产,可根据具体情况,或者适用当事人住所地法,或者适用财产所在地法。 萨维尼 “动产三分说” 在挪威的一位船主拍卖了一艘英国籍遇难船上的木材,买受人依照挪威法获得了拍卖标的物,尽管依照英国法,船主逾越了他的权限,但英国法院仍然承认这位基于诚信原则的买受人的所有权。 Crompton法官代表法院的多数意见,发表了如下判决理由:假如动产是依照动产所在地的法律所做的合法且具有拘束力的处置,那么这项处置在任何地方均具有拘束力。 英国Cammell v. Sewell案 有体物 无体物 二、物之所在地的确定 股票、债券、判决之债等等 一是在冲突规范中对动产的所在地加以时间上的限定 二是在冲突规范中对一些特殊的动产物权关系的法律适用作例外规定 三、物权法则的范围及其例外 (一)适用范围 4.用于确定动产和不动产的识别或区分 1.用于确定物权客体的范围 2.用于确定物权的种类和内容 3.用于确定物权的取得、转移、变更和 消灭的条件 (二)例外 例外之一:对运送途中的物品的物权关系 (1)适用目的地法 (2)适用发运地法 (3)适用所有人的本国法 (4) 适用交易时物品实际所在地法或转让契约的准据法 例外之例外: 运送中的物品因某种原因长期滞留于某地 例外之二:船舶、飞机等运输工具的物权关系 登记注册地法/国旗法/标志国法 例外之三:与人身关系密切的物权关系 一般适用相应的属人法 例外之四:外国法人财产清算的法律适用问题 一般依法人属人法 例外之五:无主土地上的物的

您可能关注的文档

文档评论(0)

ormition + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档