防止冤假错案整改报告.docxVIP

防止冤假错案整改报告 　　刑事冤假错案的成因及防范建议　　摘要冤假错案的频频爆料，使得刑事法官内心的压力越来越大，法院的司法审判工作也越来越难。其危害性很大，从人权保障角度来看，毁被冤者人生；从社会安定角度来看，诱发当事人上访；从司法公信角度看，降低法院公信力；从审判人员角度来看，加重法官心理负担。其形成的原因，一是公安的办案陋习，二是检察院监督权缺位，三法院缺乏疑罪从无理念。对冤假错案，要从坚持证据裁判意识、贯彻疑罪从无原则、排除案外因素影响、降低追求办案效率意识等四个方面来防范。　　关键词冤假错案司法审判司法公信　　作者简介：杨瑞芳，十堰市中级人民法院；郑茜，台州市黄岩区人民法院。　　中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009--077-02　　近年来被媒体爆料的冤假错案层出不穷，让人触目惊心：湖北佘祥林“杀妻”案、河南赵作海“杀人”案、浙江张辉、张高平叔侄“奸杀”案……。一时间公众纷纷把矛头指向法院，令法院颜面尽失，公众由最初的震惊、愤怒转而不足为奇。这是十分危险的一个信号，昭示着法院公信力受到重重冲击。冤假错案的频频爆料，使得刑事法官内心的压力越来越大，法院的司法审判工作也越来越难。最高人民法院常务副院长沈德咏近日撰文《应当如何防范冤假错案》，他指出我们要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。此语字字敲心，引人深思。那么刑事审判法官应当吸取什么样的教训呢？从目前爆料的冤假错案本身，我们在某些方面值得总结和提升。　　一、冤假错案造成的危害　　从人权保障角度来看，毁被冤者人生　　冤假错案对于被冤者来说是毁灭性的，无论是佘祥林、还是赵作海，都经历过长达十余年的牢狱之灾，期间家破人散，骨肉分离，精神上的打击，肉体上的折磨使他们现在已经不能像正常人一样生活，他们原本平静幸福的生活遭受了无法弥补的伤害。站在常人的角度，谁也接受不了，但是木已成舟，一切都无法挽回，留给他们的只有对司法的怨恨和对生活无奈的叹息。如何安置这些被冤枉的人，成为广大群众最关注的令国家最头疼的难题，但是既然当初社会误解了他们，那么政府就应该为自己的行为买单，物质损失尚能笔畅，精神损失却无法衡量。　　从社会安定角度来看，诱发当事人上访　　冤假错案成因及预防　　摘要：由于各种主客观原因，冤假错案难免发生。为了社会的和谐发展，深入探究错案的成因并思考尤为重要。本文主要综合部分学者看法分析冤假错案的产生原因，并提出一些预防方法。　　关键词：冤假错案，刑讯逼供，预防措施。　　从佘祥林案，赵作海案到现在的聂树斌案，我国的冤假错案一直存在并动摇着司法的权威。这一问题已经威胁我国的法制建设及司法的公正与威严。所以我们应该分析它的成因从中发现最本质、最核心、最重要的原因，只有这样，我们才能设计良好的制度解决这些问题。　　一、冤假错案的成因　　1)办案人员素质偏低，责任心不强　　公检法三机关尽管职责不同，但三机关对错案的发生都有责。侦查阶段是找出证据，查明事实的重要阶段，这一阶段的侦查人员行为违法、草率与否直接决定整件案件是否会成为冤假错案。而作为专门监督机关的检察机关，在证据不足时应该作出不予起诉的决定，可在实践中，检察机关往往过度依赖侦查机关，在审查起诉阶段把关不严、审查不细，为冤假错案的发生埋下了隐患。除此之外，审判人员的专业素质差，缺乏办案经验，而这些审判人员的能力直接决定了案件的破案率。1　　2)没有严格考证证据的真伪　　没有严格考证证据的真伪，也是导致冤假错案的一大原因。有调查表明，在七种证据中，最容易直接导致错案的两种言词证据是口供和证人证言，一旦犯罪嫌疑人、证人做出了错误供述，就会误导侦查人员，令他们获取的证据偏离事实，从而掩盖了真相，为冤假错案的产生埋下伏笔。　　3)刑讯逼供　　刑讯逼供这一现象的存在和我们的历史有很大关系。封建社会的审问总是少不了刑讯逼供，这也是我国古代冤假错案多发的原因。因此我国《刑法》和《刑事诉讼法》对刑讯逼供作了相关的处理规定，严禁刑讯逼供，但在实践中，刑讯者在刑讯时却无所顾忌。主要是因为刑讯逼供通常是隐蔽进行的，不容易为逼供以外的人所知晓，这样不仅刑讯不会被追究法律责任，刑讯所得的证据也不会被排除。而一些“严打”，“命案必破”的政策和现在媒体舆论的关注，也导致了办案人员破案心切，以至于通过刑讯逼供来获得证据。　　4)被拘捕的犯罪嫌疑人缺少起码的自我保护和防卫意识　　在立案侦查阶段,一旦犯罪嫌疑人被公安机关采取拘留或逮捕后,就完全处于被人摆布和宰割的地位,完全缺少抵抗公安干警不法侵害的法律手段进行自我保护。在双方当事人中,一方拿着手铐,一方带着手铐;一方讯问,另一方只能作答,不