中日青少年体质及学校体育比较.pptVIP

中日青少年体质与学校体育的比较 学科教学（体育） 王大岩 一、中日青少年体质现状及其比较 1.中国青少年体质现状 首先关注中国青年报的一则报道。 我国青少年体质已到危险边缘 中青在线-中国青年报 近几年，中国竞技体育的发展成就令世界瞩目，北京奥运会奖牌榜荣登第一，温哥华冬奥会实现突破，但是这些辉煌的战绩无法掩盖一个尴尬的现实：中国青少年的体质10年连续下滑，有的指标已经连续20年下滑。 　　“我们对青少年体质的关注，远没有像对经济那样重视，如果青少年体质下滑的现状得不到扭转，我们民族的整体未来是令人担忧的。”今天，全国政协委员、前北京奥组委副主席、全国政协科教文卫体委员会副主任蒋效愚表示，“我们要建设一个国富民强的国家，要实现现代化，实现民族的伟大复兴，这些目标，都必须以民族的健康为基础。” 　　蒋效愚委员还列举了一组青少年体质下滑的数据：1985年以来，我国青少年的身高、体重、胸围有所增加，但体质指标却呈现下滑趋势，肥胖率年年上升，肌力、爆发力、耐力等指标连续下滑，有的指标甚至连续20年下降。2005年，对全国31个省（区、市），涉及25个民族、1300所学校的38万名青少年的体质测试结果不容乐观 。“仅近视眼率一项，大学生达到80％以上，小学生在30％左右，初中生50％，高中生在80％以上。”蒋效愚说，“这只是其中一项，其他指标更令人担忧，这种状况，应当引起社会、政府的高度关注。一个民族青少年体质的下降不是一年两年能扭转的，它甚至是一代两代人才能解决的问题。” 　　与日本相比，我国青少年体质的状况也远远落后，而且这个差距逐年拉大。“比较数据显示，2000年，7至19岁的青少年中，我国除了17岁女生身高比日本高一点之外，其他项目都落后；2005年，我们除了14岁、17岁女生身高略高于日本之外，其他各项指标全部落后。”蒋效愚说。 全国政协委员、北京体育大学校长杨桦也起草了《关于加强青少年体育工作和增强青少年体质健康的几点意见》的提案。他认为，我国青少年的体质已经到了危险的边缘。他建议，要把加强青少年体育工作列入“国策”，增加相应的青少年体育教育经费，并对青少年体育锻炼进行硬性检查。 　　蒋效愚认为，改变现状，关键在地方政府和教育部门狠抓落实。“我们去年颁布了全民健身条例，其中第二条明文规定，‘地方各级政府，把全民健身纳入地区发展规划’。但如何落实是个问题。”蒋效愚说，“国家有关部门也应该定期对地方进行检查，督促计划的执行。教育部门采取切实措施给予保障，要保证体育课的时间，提高体育师资水平。同时，家长也要转变观念，认识到健康是学生全面发展的第一要素。” 　　“我建议，把提高全民族身体素质作为国家战略列入‘十二五’规划，要把提高青少年身体素质放到更加重要的位置。”蒋效愚说。 身高长了，但是胖墩儿越来越多。以往普遍存在的“豆芽菜”即瘦长体型逐步向匀称型及粗壮型转变。 近视眼多了。其中，女生的近视率仍然高于男生。小学里就开始为排座位犯难。近视人群太多，没法照顾周全。 体质持续下降。学生身高、体重等形态指标增长显著，而肺活量、身体素质水平则显著下降，体质综合评价水平也在下降。 （学生体质主要指学生的力量、耐力、爆发力等身体素质。力量主要通过斜身引体、引体向上、仰卧起坐来考核；耐力主要通过50米×8往返跑、800米跑、1000米跑来考核；爆发力主要通过立定跳远来考核。） 体质下降后果严重。某校体育老师组织学生跳绳，跳着跳着就听一位女生“啊呀”一声倒在地上。去医院一检查，她的小腿骨竟然断裂了三处。那位体育老师说起此事，至今仍觉得匪夷所思。 2005年与1995年相比，学生的柔韧性、爆发力、肌力、耐力、肺活量均呈下降趋势。其中，体能素质中的速度素质、力量素质已连续10年下降，耐力素质已连续20年下降。 2005年学生肥胖率检出比2000年增长近50％，城市男学生1／4为胖墩儿。学生中近视率2005年小学生为31％，初中生为58％，高中生为76％，大学生为83％。、 北京市的情况更为严重。2005年北京市学生体质健康调研表明：北京学生肺活量、速度、力量等体能素质持续下降，中学生血压偏高的比例超过一半，高中生超过了60％。学生肥胖率比5年前增长了50％，学生视力低下检出率为52％，其中初三生接近70％。   1985年至2005年，我国共进行了5次全国性的学生体质健康监测。20年的学生体质监测表明，学生体质状况喜悦之中有忧虑：学生在身高、体重等形态发育指标呈增长趋势，身体发育的匀称度不断改善，学生营养状况明显改善。与此同时