《爱的心理学》讲座——耶鲁大学校长.docVIP

《爱的心理学》讲座 ——耶鲁大学校长 我将会给爱一个定义，不过接下来要谈到的大部分实验，其实主要是关于吸引，而不是爱（两人互相感兴趣，进而可能会发展成一段恋爱关系） 罗伯特?斯滕伯格认为，爱由三个成分组成：亲密、激情与承诺，如果你没有同时具备这三要素，你并没有体验到爱。 （1）亲密。就是亲近的感觉，与某人沟通、互动，从行为上说亲密就是你们分享秘密 亲密就是你只和这个人分享信息，而非他人；结合源于你们之间信息的分享 （2）激情。激情的定义因人而异Passion is what you think it is. 激情就是，我们可以说是把我们引向浪漫爱情的驱力，你可以当它是生理吸引或者是性爱； 斯滕伯格认为这是恋爱关系中必不可少的一个因素 斯滕伯格的爱情理论中 第三个因素是The third element of love in Sternbergs theory is （3）决心或承诺：决心就是一个人处于一段恋爱关系中，愿意为这段关系贴上恋爱标签， 做出承诺来维持这段关系，至少持续一段时间。斯滕伯格认为如果你不称这种感情为爱情，如果你没有保持这段关系的欲望，那这种感情就不是爱情。 因此，如果你具备了这三个因素：亲密、激情和承诺，按斯滕伯格的理论，你就有爱情了。 该理论有趣的地方就在于，如果你只有三要素中的一点，或只有两点又算什么呢？如果你具备三点中的两点那会是什么感情？又与爱情有什么不同？ 有些类型是显而易见的： （1）Non-love如果你没有亲密感、没有激情、没有承诺，那你就没有爱情，斯滕伯格称之为无爱 （2）Liking现在让我们加入亲密感，这是在分享秘密，是种亲近感、联系感、结合感。 如果我们对某人拥有这种感情，但没有激情，也就是说没有性唤起，也没有承诺要维持这段关系，斯滕伯格称之为喜欢（大多数典型的友谊中都有着这种感情，这里指的不是密友，而是普通朋友。你感到亲近 你会和这个人分享一些并不会和其他的许多人分享的信息，但你并没有生理上的吸引，也没有想要长期维持这种关系的某种承诺。） （3）Infatuation如果你并未感受到亲密，也没作出承诺，但却充满激情，你感到性唤起，这就是斯滕伯格所称的迷恋，也就是一见钟情。（我不认识你，我们从未分享过任何秘密，因为我们并不相识，我没有义务界定我们的关系，我对未来也没有承诺，事实上，我对未来连想都没想过。我想的只有当下，可是我深深地被你吸引，是的这就是迷恋。） （4）Empty love没有亲密感，没有结合感、没有亲密、没有秘密，没有肉体吸引，也没有性唤起，但彼此要始终对此负责斯滕伯格称之为空洞的爱 空洞的爱通常是长期关系恶化的最终阶段：我们互不交流 没了亲密感，彼此不再有肉体上的吸引，没有了激情，但为了孩子我们最好还是在一起，或为了保存脸面我们最好还是在一起，或者我们最好在一起否则经济状况就会出大麻烦。各种亲密或者激情以外的原因，都可以使人们对对方作出承诺，这就是斯滕伯格所称的空洞的爱。有趣的是，在婚姻包办的社会里这种状况往往是恋爱关系的第一阶段，这两个人可能从未谋面，从未分享过秘密，因此并无亲密感可言，他们从来他们并不知道，是否会被彼此的身体吸引，到了婚礼当天他们才见面，并彼此根据法律作出承诺，有时这种承诺还带有宗教色彩，但除此之外 还什么都没有。 当然，有趣的是这类关系的离婚率，并不比因爱情而结婚的人离婚率更高。 但这有一点混淆视听。这种情况可能会发生在包办婚姻的社会中，更可能会发生在不赞成离婚的社会里，这些社会中离婚的社会成本很高，所以人们会出于种种原因在一起，但不总是什么好的原因。 （5）Romantic love如果你有亲密感，我们分享秘密，充满激情、彼此吸引，但我们并不会相互承诺，斯滕伯格称之为浪漫式爱情。 这种关系有着肉体吸引，紧密联系，却没有承诺。罗密欧和朱丽叶初次相见时就是如此，一段恋爱关系开始时都类似于这样。我们彼此喜欢，被对方的身体吸引，我喜欢和你在一起的时光，但我不会做出任何长期承诺。因此我甚至不愿意用爱这个词来描述我们之间的关系，这就是浪漫式爱情 （6）Companionate love如果你们之间有亲密感，我们彼此分享秘密，但肉体上没有什么特别的吸引，不过我们都对这段关系都有承诺，斯滕伯格称这种关系为友谊之爱。这就是密友之间的关系，我们承诺彼此坦诚，承诺永远做朋友，但是这里不含肉体吸引。 （7）Fatuous love如果我们有激情，你对我有性吸引力 Im sexually attracted to you, 但我们并不亲密，我不怎么想了解你，也不怎么想让你知道我的事情，不过我一心想要保持我们之间肉体上的相互吸引，这种感觉被斯滕伯格称为