戊戌变法：课件7(64张PPT).pptVIP

拓展提升： ☆有人说：戊戌变法是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动，也有人认为它是一次失败的不彻底的资产阶级革命，你同意哪一种观点？请阐述你的理由。 〖解析〗 本题是一种开放性题目，旨在考查通过阐释史实分析问题的能力。解题的关键在于选取其中一种观点去论证，做到言之有理，论之有据，史论结合，切忌把两种观点混淆作答。 第一种观点 1．戊戌变法是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动。因为领导这次运动的康有为、梁启超等人是资产阶级维新派代表。 2．戊戌变法有利于资产阶级思想文化的传播，提出了挽救民族危亡，发展资本主义的主张。 3．但是这场运动脱离了广大人民群众，缺乏反帝反封建的勇气，采取改良的办法把希望寄托在没有任何实权的光绪帝身上。 第二种观点答案： 1．戊戌变法是一次失败的不彻底的资产阶级革命。 2．康、梁在变法中提出了发展资本主义的主张，如果变法成功，中国将走上资本主义道路，所以“戊戌变法”名为变法，实为改变社会性质的资产阶级革命。 3．但是变法没有发动群众，仅仅依靠没有实权的光绪帝。因而是不彻底的，最终被以慈禧太后为首的保守派镇压而失败。 4．因此戊戌变法是一次失败的不彻底的资产阶级革命。 失败原因： 客观原因： 封建顽固势力力量雄厚 主观原因： 资产阶级的软弱性和妥协性： （1）缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法；并对封建反动势力和列强寄予幻想； （2）脱离民众，害怕民众，只依靠一个没有实权的皇帝，来进行变法缺乏广泛的群众基础。 （3）操之过急，急功冒进，经验不足 国际环境： 19世纪末，列强向帝国主义阶段过渡，加紧了对中国的侵略，并不希望中国改革成功的。 根本原因 资本主义发展不充分，资产阶级弱小 资产阶级改良道路在半殖民 地半封建社会的中国行不通 日本明治维新和中国维新变法在许多方面有着惊人的相似，但结果却迥然不同。日本很快从内忧外患中解脱出来，走上了强国之路。而维新变法运动却最终失败。 试从两国的社会背景、领导力量、具体措施和国际环境等方面作出合理的论证与分析。 史海钩沉 延伸拓展： 日本明治维新与中国戊戌变法对比表 19世纪末向帝国主义过渡阶段，成为列强瓜分对象；帝国主义不愿中国独立强大，国际环境不利。 发生在19世纪中期自由资本主义时期；西方对中国的入侵客观上为日本提供了较为有利的国际环境。 国际环境 光绪帝颁布了一系列变法诏书，但由于顽固派强大，措施激进，无法推行。 推翻幕府统治，成立新天皇政府，大力推行一系列除旧布新的改革措施 具体措施 资产阶级力量薄弱，政治不成熟，对皇帝、袁世凯和列强寄望 中下级武士、新兴地主等联合，实力强大，策略得当 领导力量 封建势力较强大顽固；资本主义发展水平较低 幕府封建统治分化薄弱；资本主义发展水平较高 社会背景 戊戌变法 明治维新 项目 国际环境 具体措施 领导力量 社会背景 戊戌变法（19末） 失败 明治维新（19中） 成功 项目 资义发展水平较高 封建统治相对薄弱； 资义发展不充分 封建统治势力强大； 倒幕派实力强大掌握了政权 资阶弱小，寄希望于无实权的皇帝 大刀阔斧，全面推行 变法法令如“一纸空文” 1）自由资义时期 2）西方侵略中国的 （有利的国际环境） 1）向帝义过渡阶段 2）列强掀起了瓜分中国的狂潮； 发动“公车上书” 办《中外纪闻》 成立“强学会” 与顽固派论战 应诏统筹全局折 组织“保国会” 使维新思想发展成为 爱国救亡的政治运动 宣传西学，鼓吹变法 维新派第一个政治团体 资本主义思想与封建主 义思想的正面交锋 资产阶级维新派的施政 纲领 具有政党性质的资产阶级团体变法浪潮激荡全国 1897年底，全国出现了讲求维新变法的政治性学会33个,新式学堂17所,报刊19种;到了1898年,学会、学堂、报馆合计达300多所。 国闻报 强学会 中外纪闻 保国会 时务学堂 时务报 强学会 强学报 万木草堂 启发明智 组织力量 制造舆论 　　1895年，强学会成立。当时有名的官员翁同龢 、孙家鼐、李鸿藻都列了名，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞以及直隶总督王文韶都捐了5000两银子入会。李鸿章认为强学会宣讲自强之学很合他的心意，自愿捐3000两银子入会，没想到遭“同会诸子摈斥”，被拒之门外。 　　想一想：以上材料说明了什么问题？ 答：维新变法思想进一步扩大，包括地主阶级在内的很多阶层都受其影响。 归纳： 康、梁等人为维新变法的发展所做的工作包括哪些？并找出各自的具体表现？认识其行为的目的所在。 创办学堂，聚徒讲学 著书立说，力倡维新 上书皇帝，恳请变法 创办报刊，传播维新 成立团体，组织力量 展开论战，挑战顽固 著书立说： 创办报刊： 建