改革开放以来中国知识分子的社会流动和阶层结构.docVIP

2004 年 12 月Jo u rna l 2004 年 12 月 Jo u rna l o f B ao ji U n ive r sity o f A r t s and Sc ience s (So c ia l Sc ience s) D ec. 2004 Ξ 改革开放以来中国知识分子的社会流动和阶层结构 韩亚光 (中国民主促进会北京市委员会 宣传处, 北京 100020) [ 摘 要 ] 改革开放以来, 中国知识分子的社会流动广泛而迅猛, 主要从劳动生产率较低和经济效益较差的地区、行 业和单位, 流向劳动生产率较高和经济效益较好的地区、行业和单位。 到目前为止, 知识分子阶层主要由专业型知识分 子、公务员型知识分子、经理型知识分子、业主型知识分子、中介型知识分子、自由职业型知识分子、个体户型知识分子等 七个群体构成。改革开放以来知识分子社会流动的发展和阶层结构的变化, 对中国的经济发展和社会进步产生了重大而 深远的影响。 我们需要采取切实的措施, 趋利避害, 使知识分子的社会流动和阶层结构变化更好地为实现社会主义现代 化服务。 [ 关键词 ]改革开放以来; 中国知识分子; 社会流动; 阶层结构 [ 中图分类号 ]D 663. 5 [ 文献标识码 ]A [ 文章编号 1008 24193 (2004) 0620030208 知识分子有狭义和广义之分。 狭义的知识分 子, 是特指受过一定的教育、具有一定的文化水平 并从事或主要从事精神生产 (主要是学术研究、教 育活动和文化传播) 的人。 广义的知识分子, 是泛 指所有的受过一定的教育、具有一定的文化水平 并从事或主要从事脑力劳动的人, 他们分布在经 济、政治和文化的各个领域。广义的知识分子包括 狭义的知识分子在内。在一段时间里, 我国将知识 分子的学历标准的底线划在中专, 知识分子的学 历结构以中专为主, 大专及其以上学历的比重很 低。 20 世纪 90 年代以来, 特别是进入 21 世纪以 后, 我国有关部门已经把知识分子应具备的学历 条件提高到了大专。本文研究广义的知识分子, 对 改革开放以来中国知识分子的社会流动和阶层结 构进行探讨和分析。 一 党的十一届三中全会以来, 在改革开放的过程中, 中 国知识分子的社会流动获得了迅猛的发展, 阶层结构发 生了深刻的变化。 (一) 改革开放以来中国知识分子社会流动的表现 这里所说的知识分子的社会流动, 是指知识分子工 作岗位的变化, 也就是在不同地区之间、不同产业之间、 不同部门之间和不同单位之间的转换和移动。 改革开放 以来, 中国知识分子的社会流动主要表现在以下三个方 面: 1. 知识分子在不同地区之间的社会流动 改革开放初期, 虽然一些内地和边疆地区集中了不 少知识分子, 但全国知识分子的地区分布总的情况是: 沿 海 多, 内 地 和 边 疆 少, 少 数 民 族 地 区 更 少; 城 市 多, 农 村 少; 大城市多, 中小城市少。20 多年来, 虽然我国各地区的 知识分子总量都有所增加, 表明全国人民的科学文化水 平普遍提高, 但知识分子在地区间的流动总体上呈现出 从落后地区向发达地区的单一流向, 即从内地和边疆流 向沿海, 从农村流向城市, 从中小城市流向大城市。 仅在 1988 年, 内蒙古、广西、贵州、甘肃、青海、宁夏等省区流出 的知识分子就达 11222 人, 而流入的知识分子只有 4566 人, 流出人数是流入人数的 2. 45 倍1 (P 3302331)。 20 世纪 90 年代以来, 随着社会主义市场经济的不断发展, 知识分子 从经济落后地区流向经济发达地区的势头更加猛烈。 知 识分子在不同地区之间的这种流动, 使发达地区知识分 子增加迅速, 落后地区知识分子增加缓慢。这种状况一方 面适应了我国由沿海向内地、由东部地区向中西部地区 逐步推进的发展思路, 适应了一部分地区先发展起来、先 富起来的需要, 适应了发达地区经济和社会发展的需要; 另一方面造成了在某些发达地区知识分子的相对过剩, 一些知识分子不能充分发挥自己的潜能和智慧, 在一定 Ξ [ 收稿日期 2004 208220 [ 作者简介 ] 韩亚光 ( 19722) , 男, 天津市人, 中国民主促进会北京市委员会宣传处干部, 法学博士, 主要研究统一战线和中国知识分 第 6 期韩亚光 改革开放以来中国知 第 6 期 韩亚光 改革开放以来中国知识分子的社会流动和阶层结构 31 程度上浪费了人才, 而广大落后地区知识分子不足, 制约 了当地的经济发展和社会进步。 除了国内不同地区的流 动之外, 知识分子的国际流动也日益活跃。据有关部门的 必威体育精装版统计, 1978 年至 2003 年的 25 年中, 我国出国留学人 员已达