新型城镇化与纺织产业转型的协同发展研究.docVIP

新型城镇化与纺织产业转型的协同发展研究 胡星辉 （武汉纺织大学纺织业绩效评价与风险预警研究中心，湖北武汉，430077） 摘要:本文论述了我国的纺织产业主要是以中小企业为主，并且绝大多数都是在农村与小城镇兴起的。研究纺织产业的新型城镇化与纺织产业转型过程中所扮演的角色，从而总结出纺织产业发展与当地城镇化之间的内在关联机制，得出新型城镇化下的纺织产业集群的转型升级的重要性。 关键词：城镇化 纺织产业转型 协同发展 Research on collaborative development model of urbanization and the transformation of the textile industry Hu Xinghui (Textile Industry Performance Evaluation and Risk Early Warning Research Center, Wuhan Textile University Abstract: This paper discusses the Chinese textile industry mainly medium and small enterprises, and the vast majority are rising in rural and small town. Role transformation model of urbanization and the textile industry of textile industry, and summarizes the internal mechanism between the textile industry and the local urbanization, the transformation and upgrading of the importance of the textile industry cluster under the new urbanization.. Keywords: urbanization textile industry transformation coordinated development 一、引言 新型城镇化是我国经济发展的最大潜力,必然带来纺织业经济转型和社会的深刻变革。我国纺织产业集群基本上分布在县、镇二级区域里，很少在一、二、三线城市，这就是中国特色。截止2013年12月底，中国纺织工业联合会与全国20多个省（区）共同开展的纺织产业集群试点工作共197个，其中105个是镇，85个是县（市），还有7个地级地区，县里的重点基本也在镇上。基于这个特色，纺织产业集群的发展问题，不能单纯考虑经济问题，更不能单独考虑专业问题，而是应该结合工业化、城镇化、信息化及社会主义新农村建设等方面综合考虑，应该和全面建成小康社会宏伟目标密切联系来研究。 关于城镇化与产业集群的关系问题，已有许多学者做了相关的理论阐述。美国经济学家刘易斯提出了二元经济发展模式，认为发展中国家通过扩张现代工业，吸收农业中的劳动力，从而形成了城镇化构建过程中的拉力，农业本身随着生产力的不断提升会形成剩余的劳动力，国生的农业劳动力会远远不断地被吸引到工业中，这一推一拉便会逐渐消弭二元经济结构，形成一体化的城镇化经济模式。除此之外，美国经济学家钱纳里和赛昆在研究各个国家经济结构转变的趋势时，曾概括了工业化与城镇化关系的一般化变动模式，其基本机理是随着人均收入水平的上升，工业化的演进与产业结构的转变将带动城镇化水平的提高，显然，国外相关理论已经对工业化和城镇化关系进行了论证。 就中国城镇化的研究而言，国内相关学者运用经济社会理论进一步探讨了中国城镇化与产业发展的变动关系，有研究认为，乡镇企业推动了资本、技术、信息等要素的乡村转移和集中，进而使农民“离土不离乡”成为可能（费春迎、宋村飞等）。有研究探讨了第三产业与城镇化的关系，在他们看来，第三产业具有劳动密集型，易发展特点，有可能成为城镇化发展的后续动力。还有研究探讨了中国城镇化过程中，城镇化与产业发展的双向互动关系，在这种观点看来，一方面，产业集群激活了小城镇的经济，使城镇化成为可能，另一方面，城镇化的发展又使得各种生产要素在特定空间内聚集，进而为产业的进一步发展提供支撑。（仇宝兴2003；徐维祥2005） 然而，尽管城镇化与产业发展的关系已经在国内外学者的研究中进行了充分论证。但新世纪以来，中国的部分地区，尤其是中西部城镇发展中却出现了严重的“空心城镇化”现象，即城镇的发展主要体现为房地产的发展，缺少实体经济的支撑，为什么城镇化与产业发展在实践中相脱节？显然在中国城镇