检察机关自侦案件立案监督研究-法律专业论文.docxVIP

摘要在我国，检察机关被公认为国家法律监督机构，主要行使监督职 摘要 在我国，检察机关被公认为国家法律监督机构，主要行使监督职 能，确保我国法律法规得以稳定、合理的实施，同时保障法律的权威和 效力。此外，刑事诉讼法同样做出了具体要求，检察机关的侦查权主要 针对贪污贿赂、渎职犯罪、国家机关工作人员刑讯、威逼陷害等案件。 检察机关不仅仅作为职务犯罪案件的调查者，同时作为案件的监督 者，毫无疑问，检察机关实质上就是职务犯罪侦查以及诉讼监督的核 心部门，对于保障社会稳定发展，维护社会公平等都发挥着重要的作 用。所以，若检察机关未能对其自侦权进行相应的监督，那么它的权 力很有可能被滥用。在实际操作过程中，检察机关的刑事立案监督侧 重于对公安部门的审查监督，关于其自侦部门所进行的监督却比较少， 国家法律也未对其做出具体要求，相关解释、要求还比较浮于表面， 所以检察机关关于自侦案件开展的立案监督没有实际应用性，还存在 很多未知数。所以说如何健全自侦案件的立案监督，并构建出合法、 准确、科学、标准的自侦案件立案监督体制具有非常重要的作用。 检察机关自侦案件立案监督是指人民检察院对自侦部门应当立 案或不立案而没有依法立案或不立案以及刑事立案活动是否合法所 进行的法律监督。自侦案件立案监督具有法律监督性质，是刚性监督、 程序监督和内部监督。论文通过将全国检察机关开展自侦案件立案监 督的数据与对公安机关立案监督的数据比对，分析国内自侦案件立案 万方数据 监督的实际状况，对自侦案件立案监督表现出的缺陷及其成因做出了 监督的实际状况，对自侦案件立案监督表现出的缺陷及其成因做出了 具体的探究和论述，认为权力制约失衡、立法漏洞以及机制的不健全 导致自侦案件立案监督表现出种种欠缺。完善自侦案件立案监督应遵 循法治原则、公正与效率有机统一原则以及打击职务犯罪与保障人权 统一原则等三个原则。完善自侦案件立案监督受理、程序启动、审查、 效力、救济程序及制裁程序等。 关键词：自侦案件、立案监督、内部监督、外部监督 万方数据 ABSTRACTIn ABSTRACT In our country， procuratorial organ has been recogni zed as the national legal supervision organization，the main function of the exercise of supervision，to ensure that China’s 1aws and regulations to be stable and reasonable implementation． In addition， China’s Criminal Procedure Law make it clear that prosecutors haVe right to fi le for invest igat ion in case corrupt ion and bribery， the state government workers use authority right to torture， dereliction of duty， retaliation， frame and frame． Procuratorial organs not only as the inVestigation of crimes co皿Imitted， also as the supervisor of the case． If the right of the prosecution itself 1ack of effectiVe superVision， it is easy to abuse its powers ．In judicial practice，inVestigative supervision of procurators on the criminal cases i s mainly targeted at the publ ic security unit， rarely at cases filed by itself sector， and this in part because the law dose not clearly defined， and the interpretations， regulations is not enough comprehensive and detailed，so the procuratorial organs on the self investigation cases to carry out superVision on the f