检察机关案件管理机制改革研究-法律学专业论文.docxVIP

学位论文独创性声明 本人声明兹呈交的学位论文是本人在导师指导下完成的研究成 果。论文写作中不包含其他人已经发表或撰写过的研究内容，如参考 他人或集体的科研成果，均在论文中以明确的方式说明。本人依法享 有和承担由此论文所产生的权利和责任。 论文作者签名： 签名日期： 学位论文版权使用授权声明 本人同意授权华侨大学有权保留并向国家机关或机构送交学位论 文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅。本人授权华侨大 学可以将本学位论文的全部内容或部分内容编入有关数据库进行检 索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 论文作者签名： 指导教师签名： 签 名 日 期： 签 名 日 期： 摘 摘 要 I I 摘 要 2003 年 6 月 5 日，最高人民检察院印发了《关于加强案件管理的规定》。从 规定印发开始，各地检察机关陆续开展了案件管理工作机制改革。检察机关的 核心工作就是案件办理，全部业务工作也是围绕着案件办理来展开的。检察机 关案件管理机制改革的目标是要促进执法办案的规范化、科学化，最大程度提 高案件质量和司法效率。检察机关制定行为标准和质量考评标准来考核案件办 理的质量，并明确责任人，以实现对案件办理整个流程的监督，并通过引入考 评机制来减少程序上的瑕疵。通过标准化措施的引入树立起明晰、可操作的标 准，并且尽量减少案件由于办理人不同而出现处理结果迥异的问题，进而最大 限度维护法律的公正和检察机关的社会公众形象。从工作本质上来说，检察机 关为了提高案件办理质量和效率，进而实现执法的公正、公平，实现法律监督 的职能和意义，也有必要进行案件管理机制改革。这对检察机关来说，不只是 在案件管理这项工作本身具有重要的意义，对检察机关自身的规范化建设以及 社会公众形象的提升都具有非常重要的作用。检察机关案件管理机制改革从开 始以来已经有十余年，从目前的情况看，案件管理工作围绕改革内容，无论从 机构设置、职责定位、配套体制等都取得了长足的进步，特别是最高检也成立 了案件管理工作机构。不过，大部分工作仍处于起步阶段，工作内容无法达到 统一，理论基础也相对薄弱，有必要进行深入探讨。 本文就是结合这一课题，采用理论联系实际方法、文献检索方法进行论证。 首先，概述检察机关实行案件管理的基本理论。包括：检察机关案件管理机制 的构成要素，检察机关案件管理的价值意义；然后，分析了检察机关原有案件 管理机制的特点和存在的问题，并分析了原有管理机制存在问题的成因，引出 案件管理机制改革的缘由；接着论述了检察机关案件管理机制改革的理论基础； 最后，根据前文列出的问题及改革的理论基础，提出了检察机关案件管理机制 改革的具体建议。包括：检察机关案件管理机制改革的指导原则、检察机关案 件管理机构的设置、规范案件流程管理机制和完善案件质量管理机制。 关键词： 检察机关 案件管理机制 改革 司法规律 分权制衡 Abst Abstract PAGE PAGE VI Abstract Regulations on the Enhancement of Case Management was issued by the Supreme Peoples Procuratorate on June 5, 2003. Since then, Procuratorial Organs across the country have successively carried out the mechanism reform in case management. The core of the procuratorial organs is the case conduct, thus all business is developed around the case conduct. The target of the mechanism reform in case management of procuratorial organs is to promote to be standard and scientific in law enforcement on the cases, and to improve the quality of cases and judicial efficiency to the greatest extent. To assess the quality of the case conduct, procuratorial organs formulate the behavior standards and the quality evaluation criteria, and identify t