建设项目全寿命周期内工程造价的投资控制.docxVIP

建设项目全寿命周期内工程造价的投资控制.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建设项目全寿命周期内工程造价的投资控制 陆宁;苏川川;徐菲;罗岚(长安大学建筑工程学院,西安710061) 摘要:工程造价偏高是造成我国高房价的重要原因,木文指出在建筑全寿命周期 内影响工程造价的若干因素,分析其原因,得出我国建筑业的建造模式是制约和 影响工程造价的主要原因,通过结合我国建筑企业在国际市场上的竞争力,指出 改变传统建筑业的建造模式,将建筑物的工程造价控制在合理的范围内。 关键词:建设项目;全寿命周期;工程造价;投资控制 中图分类号:TU723.3 文献标识码:A 文章编号: 1006-4311 (2010) 10-0086-02 0引言 建筑业是我国经济的支柱产业之一,然而也是资源消耗量大,浪费比较 严重的行业之一,中国政府向来重视建筑业的可持续发展,倡导“绿色”的牛态 理念,现阶段我国实行绿色建筑和绿色施工,新建建筑的普遍流程是:甲方单位 立项,委托设计院进行结构设计,然后进行招投标,中标建筑单位进行施工,在 施工过程中,业主委托监理部门对其质量,施工进度进行监督。在项目进行过程 中,设计单位占主导地位,由于没有有关部门的有效监督,设计单位只考虑安全 因素,由此可能引起巨大的浪费,即设计单位对工程造价的影响是巨大的,且不 可逆转的,而在施工的过程中乂普遍产牛项目与劳务分离的现象,各个不同的环 节由于主体利益的不同,难免会产牛只考虑木集团利益,而忽略其他利益团体的 现象,由此产生许多不必要的浪费,而且,如果各单位协调不一致,可能产牛管 理上的混乱,违背绿色建筑和绿色施工的基木原则,在全寿命周期内使该建筑的 工程造价处于一个较高的水平。 1现阶段我国建筑企业的普遍模式我国造价管理新模式的构建 我国建筑企业由于长期受计划经济观念约束和多方面因素制约,大部分企业 只对部分(重点是施工过程)的造价控制,而对项目全过程中工程造价的管理缺 乏一定的理论基础与实践经验,随着我国建筑业的蓬勃发展与对外开放的不断加 大,我国建筑企业渐渐地从国内竞争转向国际间的竞争,然而由于我国建筑业存 在的问题,使得我国建筑企业在国际竞争中处于劣势,造价的偏高是很重要的一 个原因,如何在项目全过程中对建设项目工程造价的有效控制,是我国建筑业面 临的一个巨大的问题。现阶段我国建筑企业的普遍模式如图2所示。 甲方单位委托设计单位进行结构设计吋,由于没有有效的监督部门,使 设计单位在整个建设项目过程中始终占据着主导地位,为了建筑物的安全性,设 计单位在设计过程中可能产生不考虑造价问题的现象,而使建设项目在设计阶段 就产生了资源浪费的问题,致使建筑物的造价偏高,而在施工阶段过程中,普遍 存在的是管理层和劳务层的分离,即两层分离。两层分离[1],即主辅分离,即 管理层和劳务层分离,是我国现代建筑企业普遍实施的一种方式,这种方式可以 使企业耍开很大的包袱,可以使其做人做强,更加有利于资源的优化配置和劳动 生产率的提高,在计划经济吋代,许多国企由于负担过重,急需进行改革,而“两 层分离”是一个较好的模式,即企业主体从原来的混乱编制状态下,重新组建管 理层和劳务层,其中,管理层以各类管理、技术人员为主,以总承包和项目管理 为主要业务,走管理和技术密集型发展道路。而分离出来的劳务作业层脱离了原 来的企业母体,成为具有独立法人资格的各种专业型的劳务公司,以各类技术工 人为主,以劳务分包为主要业务,走劳动密集型发展道路。这种方式在一定程度 上可以使企业摆脱过重的经济负担,使企业具有较好的经济效益。然而,劳务分 离并不意味着企业和劳务员工达到双赢,对于企业而言,虽然可能在经济上减轻 一些负担,不用考虑太多员工的福利与待遇,可是,由于隶属于不同的经济主体, 二者在利益方面有较大冲突,对企业的管理层也是一个巨大的挑战;对劳务员工 而言,由于不是企业的正规编制,失去了最低生活保障,劳务员工的生活将陷入 困苦之中,尤其当建筑业不景气吋。而且,这种模式可能导致建筑业在施工方面 的混乱,当建筑业蓬勃发展吋,劳务员工供小于求,而为了较大的经济效益,难 免会趁机提高劳务价格,而在施工过程中要是有更大经济利益的诱惑下,会向工 资高的劳务公司流动,要是这样一来的话,部分施工企业由于劳动力的缺乏,会 严重影响工期,只能提高工价,势必会造成恶性循环,使建筑市场处于较大的波 动之中,由于我国近些年来大兴土木,这种现象尤为普遍。而当建筑业萎靡吋, 劳务员工供大于求,项目管理者于是趁机压低劳务价格,来追求其最人的经济效 益,而对于劳务员工而言,他们又处于被动地位,只能在低价的情况下从事劳动。 我国的经济水平还没有达到发达国家的水平,社会低保和社会福利体制还不健全, 不能确保每个公民都受益,而且由农民工组成的这个特殊的劳务员工团体,处在 社会最低层却起着相当重要的角色,所以,现阶段,俩层完全分离还

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档