- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文献综述
高校学生网上评教系统
一、 前言部分
教师评价是指通过对教师素质以及教师在教育教学工作中的行为表现进行测量,评判教师的素质水平和教育、教学效果,为进一步提高教师的素质和教育教学效果提供切实可行的建议,从而促进学校的发展。
本系统着重研究网上学生评教的实现及维护,通过该系统可以定期和全面地收集教师教学工作的数据,提供师生在网上进行教学效果的评分,快速集中收集各方面的评教信息,使教务管理部门能够及时了解教学动态和师资情况,为学校各项工作提供教学工作质量的科学依据,并提供相关决策支持。
B/S模式是Browser/Server指浏览器和服务器端,在客户机端不用装专门的软件,只要一个浏览器即可。C/S是Client/Server指客户机和服务器,在客户机端必须装客户端软件后,才能访问服务器如sql server 2000。随着Internet技术的兴起,B/S模式是对C/S结构的一种改进。在这种B/S模式下软件应用的业务逻辑完全在应用服务器端实现,用户表现完全在Web服务器实现,客户端只需要浏览器即可进行业务处理,是一种全新的软件系统构造技术。B/S模式已成为当今应用软件的首选体系结构。
ASP.net是把基于通用语言的程序在服务器上运行。不像以前的ASP即时解释程序,现在的ASP.NET是将程序在服务器端首次运行时进行编译,执行效果,比ASP即时解释程序强很多,大大的提高了执行效率。由于ASP.net自身的性能,决定了它的强大性和适应性,可以运行在Web应用软件开发者的几乎全部的平台上。ASP.net使用一种字符基础的,分级的配置系统,使服务器环境和应用程序的设置更加简单。因为配置信息都保存在简单文本中,新的设置都不需要启动本地的管理工具就可以实现。这种被称为Zero Local Administration的哲学观念使Asp.net基于应用的开发更加具体和快捷。
一个ASP.net的应用程序在一台服务器系统的安装只需要简单的拷贝一些必须的文件,不需要系统的重新启动。此外还具备自定义性、可扩展性和安全性等特点。自定义性和可扩展性使开发人员在使用ASP.net设计时可以在自己的代码中自己定义的plug-in模块,从而加入自己定义的任何组件,这与原来的包含关系不同。安全性是基于Windows认证技术和每个应用程序配置,可以保证你的原程序是绝对安全的。
针对学生评教,现有的最大问题主要在以下两方面:一方面是学生评教是否科学。大多数教学工作者都认同评教这种提高教学质量的有效措施,可是由谁来评价,应该怎样来评价,众说纷纭。
有许多人认为以学生为主来进行评教总体上说是最可靠、最公正的,基本不受各种外界因素的影响,比如说人际关系的影响,但是有一些教师为了获得较高的评教等级而故意迎合学生心理,针对这一现象,可以通过增加领导评教以及教师之间的互评相结合的方式来避免。另一方面是评教应从哪些方面进行。这个问题也是很值得研究的,一般来说可以从教学的内容、对教学的态度、教学所用的方法以及教学的成效等方面来进行综合评价。
二、 主题部分
目前,无论是在国内还是国外,学生民主评教都越来越受到重视。一般高校教学质量管理模式都强调学生对教师教学质量的评价。国内高校大都已经建立起适合本校教学工作实际的质量保障体系,也都把学生评教系统放在了比较突出的地位。学生评教的现状与对策[1]。所以评教成为了现在很重要的教学监督手段。通过教学评教,一方面可以真正实现教学从“以教师为主体”到“以学生为主体”的转换,另一方面可以加强教学服务意识,促进教学服务水平的提高[2]。
从评教所使用的工具来看,目前主要有两种方式,一种是纸质评教,另一种是网上评教。 传统的评教通常采用问卷或涂卡的方式进行,评教过程一般为学生辅导员通过对各学院学生组织座谈会,以问卷的形式形成诊断性评价标准,最后由全校所有学生进行参与,对所有课程进行总结性的评价。这种评教方式存在两个方面的缺点:一是学生要填涂的信息较多,且缺乏有效的监督管理机制,很难保证问卷或机读卡的有效性和回收率。二是学生的评教工作通常每学期进行一次,评教时间大都安排在期中或期末,评教的结果一般在学期末或下学期初公布,这个结果具有滞后性,而下一学期随着教师所教班级或课程的改变,其对教学的指导意义也缺乏针对性。 网上评教的最大优点就是能将庞大的投票工作井井有条的管理起来,计算机与人的差异就在于,计算机是机械、快速而且精确的,它不会使管理工作出现差错,具有检索迅速、查找方便、可靠性高、存储量大、必威体育官网网址性好、寿命长、成本低等优点。这些优点能够大大减轻教务管理人员的工作量,提高办事效率。
比较这两种评教方式,各有其特点,纸质评教的人为可控性较强,统计周期也较长;而网络化的评教人为可控性较弱,统计反馈所用的周期缩短,效率大大的提高
您可能关注的文档
- 中考字音字形大全(人教版).doc
- 现金支出的业务处理5.doc
- 音乐欣赏结课论文.doc
- 科研开发中的试验方案设计.pptx
- 房地产环评报告表.doc
- 房屋验收常识.ppt
- 数据挖掘毕业论文.doc
- 小学趣味数学社团活动计划(成2).doc
- 居家养老服务员.ppt
- 约瑟夫生死游戏课程设计(含源代码可以运行).doc
- 精选合同书买卖合同书2025年通用.docx
- 2025届高三生物二轮复习课件育种技术微专题.pptx
- 4.1人类活动对生态环境的影响课件高二上学期生物人教版选择性必修2.pptx
- 精选合作人合伙协议书2025年通用.docx
- 精选合伙美容院协议书2025年通用.docx
- 6.3细胞的分化课件高一上学期生物人教版(2019)必修1.pptx
- 6.2 自然选择与适应的形成(课件)高一下学期生物人教版(2019)必修2.pptx
- 高三生物一轮复习课件 第6讲 体液调节与神经调节的关系.pptx
- 高三生物一轮复习课件第1讲 走近细胞2.pptx
- 6.3细胞的分化课件-高一上学期生物人教版(2019)必修1.pptx
最近下载
- 中国视疲劳诊疗专家共识(2024年).pptx
- (完整版)克鲁格曼国际经济学理论与政策第十10版课后题习题答案-1.doc
- 2024年陕西省初中信息技术学业水平考试题库附答案(共4套).pdf
- 《2025年国家医疗质量安全改进目标》解读PPT课件.pptx VIP
- 实验4:条件分支结构基本应用.docx VIP
- 2024年高级经济师《财政税收》试题及答案(最完整版) .pdf VIP
- AP英语语言与写作 2021年真题 附答案和评分标准 AP English Language and Composition 2021 Exam with Answers.pdf VIP
- 电梯安装工程全套报验资料.pdf
- 中医技术操作规范 颊针.pdf
- 2024年高级经济师《财政税收》试题及答案(最完整版).docx
文档评论(0)