滴灌施用阿维菌素防治番茄根结线虫病的可行性评价农药学专业论文.docxVIP

3．1常用杀线剂对不同地区南方根结线虫毒力 3．1常用杀线剂对不同地区南方根结线虫毒力 2I 3．2不同施药方式下阿维菌素对番茄根结线虫病的盆栽防效 22 3．2．1施药方式对阿维菌素防治番茄根结线虫病效果的影响 ．22 3．2．2不同施药方式下阿维菌素对番茄生长的影响 ．23 3．3阿维菌素在土壤中检测方法的建立 25 3．3．1标准曲线方程的建立 。25 3．3．2阿维菌素在土壤中的添加回收率 ．25 3．4不同剂型阿维菌素在土壤中的吸附及淋溶特性 26 3．4．1不同剂型阿维菌素在土壤中的吸附特性 ．26 3．4．2不同剂型阿维菌素在土壤薄板上的移动性 ．27 3．4．3不同剂型阿维菌素在土柱中的淋溶性 ．28 3．5室内模拟滴灌条件下阿维菌素在土壤中的分布 29 3．5．1不同滴灌试验处理下水分在径向与垂直方向的扩散 ．29 3．5．2不同滴灌试验处理下药剂在土壤中的扩散与分布 ．30 3．6阿维菌素滴灌施用防治番茄根结线虫病田间试验 35 3．6．1阿维菌素滴灌施用对番茄根结线虫病的防治效果 ．35 3．6．2滴灌施用阿维菌素在土壤中的分布 ．36 4{寸论 ．40 4．1不同地区根结线虫对常用杀线剂的敏感性 40 4．2滴灌施药方式下阿维菌素在土壤中的分布 ．： 。40 4-3施药方式对阿维菌素防治番茄根结线虫病效果的影响 42 5结论 44 创新之处及有待解决问题 ．45 参考文献 46 致谢 5 l 攻读学位期间发表论文 ．53 Ⅱ 万方数据 山东农业大学硕士学位论文摘要 山东农业大学硕士学位论文 摘要 根结线虫病是我国乃至全世界蔬菜作物上最为严重的病害之一，在我国北方地区主 要由南方根结线虫(施三D硒彬胁吣弘妇)引起。目前，登记用于防治根结线虫病的 药剂品种有限，因此在更加高效的药剂开发出来之前，建立更加科学合理的施药技术， 提高农药利用率非常重要。本文测定了泰安周边地区根结线虫对常用杀线剂的敏感性， 通过盆栽试验比较了不同剂型阿维菌素不同施药方式对番茄根结线虫的防治效果，并通 过分析不同剂型阿维菌素在土壤中的吸附、淋溶特性以及滴灌施药后在土壤中的分布， 结合田间药效试验为科学评估利用滴灌施用阿维菌素的可行性提供依据。主要内容和结 果如下： 1．采用浸虫法测定了阿维菌素及噻唑膦对采自泰安及周边五个地区的根结线虫二 龄幼虫的毒力。结果表明：药剂处理24h，五个地区根结线虫对阿维菌素的LC50在1．7032 mg／L．4．758 mg／L，地区间根结线虫对阿维菌素的敏感性差异在3倍以内；药剂处理24 h五个地区根结线虫对噻唑膦的LC50在3．0277 IIIg／L-21．535 mg／L，地区间根结线虫对噻 唑膦敏感性差异小于8倍。 2．通过室内盆栽接种试验比较了不同剂型阿维菌素不同施药方式对番茄根结线虫 的防治效果以及对番茄生长指标的影响。在相同施药方法和相同施药剂量下，乳油的防 效最高，0．5∥株防效可达68．75％，相同剂型和相同剂量下，混土施药方式效果最高， 防效最低的处理为滴灌施用悬浮剂0．05∥株，仅为11．31％。在对植株的生长的影响上， 阿维菌素乳油高剂量0．5 g／株处理根系生长受到抑制，根长低于O．25 g／株、0．05 g／株处 理。此外，不同剂型及不同施药方式对番茄生长的影响总体趋势是防效越高，番茄长势 越好。 3．通过室内振荡平衡、土柱淋溶、土壤薄板层析以及室内模拟滴灌试验研究了阿维 菌素在土壤中的吸附、淋溶特性以及不同滴灌条件下阿维菌素在土壤中的分布扩散状 况。结果表明，不同剂型阿维菌素在土壤中吸附符合Frelmmich方程，乳油、悬浮剂、 微囊悬浮剂的Kd值分别为177．88、76．01和55．50，均属于较易吸附等级；在淋溶程度 上，微囊悬浮剂悬浮剂乳油，但是超过40％的药剂集中在0~5 cm土层，三种剂型 阿维菌素在淋溶等级上均属于较难淋溶。土壤薄板层析结果表明，微囊悬浮剂移动性能 大于乳油及悬浮剂移动性能，属于中等移动等级，而乳油和悬浮剂属于较难移动等级。 万方数据 滴灌旌用阿维菌素防治番茄根结线虫应用潜力评价滴灌后阿维菌素在土壤中的分布受药剂在土壤中的吸附、淋溶以及移动性能的影响，另 滴灌旌用阿维菌素防治番茄根结线虫应用潜力评价 滴灌后阿维菌素在土壤中的分布受药剂在土壤中的吸附、淋溶以及移动性能的影响，另 外，也受用水量、剂型、土壤容重的影响。从水分和药剂扩散图形比较可以得出水分的 扩散与药剂的扩散存在相关性，但药剂扩散显著滞后于水分扩散。从正交试验各指标方 差分析可以看出，用水量、剂型、容重对不同的指标存在不同影响，在水平最大扩散距 离上，用水量起主要作用，在垂直方向上土壤容重起主要作用；从有效扩散距离角度分 析，在水平方向上，剂型因素影响最大，垂直方向上土壤容重