电视节目分析——非诚勿扰.pptVIP

制作优良的《非诚勿扰》浅层次带给观众娱乐快感，深层次体现了电视节目的社会功能，约会玩法既很潮，又有内涵。 节目名称、舞美灯光、音乐是电视节目包装的传统套路，但最吸引眼球的莫过于场上的24位佳丽，网络戏称“美色经济”。这些身材火辣、容貌美丽、各具特色的女生是《非诚勿扰》最好的“代言人”。再加上随性主持孟非，性格色彩学专家乐嘉和一个个性格气质截然不同的应婚男性，《非诚勿扰》极力挖掘个体魅力。 台上，男女嘉宾肆无忌惮地对世界宣告他们的婚恋观，“拜金女”马诺、“富二代”刘云超、“完美男”刘丞、“淡定女”谢佳……都成为了红人，围绕他们言行和身份的流言蜚语喋喋不休，加上其他媒体的煽风点火，多媒介组成的立体宣传效应成型，使得节目更好地实现了与观众的互动，电视与网络的紧密互动使得看似由绯闻主角和话题组成的《非诚勿扰》关注领域不断拓展。 （4）主持模式的创新 《非诚勿扰》让两个光头进入了观众们的视线，主持孟非搭档心理学嘉宾乐嘉的新鲜呈现，让观众眼前一亮，有媒体更是将当时的电视圈称为“两个光头的江湖”。 一个充满了人文关怀的幽默，一个挥洒着指点世人的犀利，“善良+聪明”的组合将人情冷暖用只字片语便勾勒的淋漓尽致。台上主持+台下个性专家”这一特殊组合形式打破以往综艺节目男女搭配组合形式，可以说对于《非诚勿扰》的成功，“两个光头”功不可没。 美中不足 真善美？ “真” 观众对节目嘉宾人选身份的真实性表现出很大的怀疑与批评，认为嘉宾都是所谓的“托” 比如选走马诺的刘丞，和马诺两人都是moko公司的模特，原本他们的关系就非同一般；另外一直以来占据一号的女嘉宾谢佳，因为在节目中说话非常有内涵，打扮中性化，语出惊人加之经济人炒作而大红网络。 “善” 很多嘉宾过于语录化、犀利化的谈吐，低胸毒舌期期齐现 《非诚勿扰》里的话题女嘉宾马诺、马伊咪、武潇等人条件不错，却一次又一次配对不成功，得以继续留在台上极尽表演之能事，让台下网民尽情谩骂发泄。 《非诚勿扰》中塑造的是典型的争议性网络红人，“拜金女”马诺说自己是宁愿坐在宝马车里哭的女孩，表演非常到位，成功地用“无畏”言论绑架了网民，也赚足了人气。虽然落得骂名，但红了就好。 19号 俞夏 “三好”女人 好身材，好气质，好性格 2号 尤宇生 自恋美女 各节目之间模仿甚至抄袭层出不穷。 2010年3月29日，湖南卫视称，从英国引进的版权合作节目《我们约会吧》节目模式被江苏卫视剽窃，湖南卫视已向国家广电总局提起口头申诉，书面申诉材料正在准备中。 反观中国大的娱乐环境，一般出现一个热门话题（好赚钱），各大节目就相互效仿，前有超女快男，现有非诚约会 背后的原因：电视台恶拼收视率，最深层根源则是经济利益 l、收视率扭曲电视娱乐 央视著名主持人崔永元曾发出过“收视率是万恶之源”的呼声。电视台要追求关注度和收视率无可厚非，但如果过分操作，则会使其走向一味曲意迎合。 2、非诚勿扰》节目剖析从总体来看，该节目基本是把女人置于主动的中心位置，男人被“围观”和“挑选”。 现场多位单身女子对男嘉宾品头论足。通过亮灯、灭灯来决定依次出场的几位男人是留下还是离开。为了获得主动挑选女友的权利而不被赶走，男嘉宾必须尽可能秀出自己的外表、才艺和经济条件。 传统交友节目都是男女数量相等的，一轮一轮配对，节奏会很慢。但是非诚勿扰》比较符合年轻人的欣赏习惯，它是在男女人数极端不对等的状态下进行的，是—个男的面对二十四个女的，节目里有戏剧冲突，5分钟进行一轮配对。 一男对多女，有的男士很优秀，但会立刻被淘汰；有的男士看不出优点，却很受欢迎。自然年轻人的价值选择自然就在里面。 将来之路 生命力 湖南人用十年苦心经营的《快乐大本营》在一夜间梦碎，开播不到3个月的《非诚勿扰》一下子将《快乐大本营》从周六综艺老大的位子上拉下来《非诚勿扰》上升速度迅猛，但节目长久活力和寿命显然逊色于《快乐大本营》。 根据每一季节目内容的不同需要进行差异包装、个性宣传，以“关注新时代年轻人情感世界”为本质给节目注入更多新鲜血液。主持人和嘉宾也可随不同主题更换 ? 1、节目审批制度和监管制度更加完善针对我国大众娱乐节目的同质化现象．节目内容低俗等问题．广电总局等相关部门在审批节目时应该更加严格．形成相关的完善的审批程序和制度 2、自主创新能力更强，更加考虑节目的长远发展我国目前的大众娱乐节目多是模仿外国和台湾地区的娱乐节目，有的甚至全盘照搬，加上节目成功后． 3、各地方电视台应着力于节目内容上的创新。并增强作品版权保护意识 4、提倡树立正确的传播伦理《非诚勿扰》伦理失范的主要表现有刻意挖掘和