我国金融服务贸易竞争力分析.pptVIP

LOGO 中国金融服务贸易国际竞争力的实证分析 ——基于“钻石”模型视角 选题背景 当前国际服务贸易发展的一个重要特点是，服务贸易的结构逐渐由运输、旅游等传统服务业向以金融、信息、通讯等为代表的技术、知识密集型的新兴服务业过渡。其中，金融服务业是世界服务业中发展最快的产业之一，它也带动了国际金融服务贸易的迅猛增长。 当前我国经济形势出现“新常态”。经济增长放缓，产业结构失衡问题随着经济滑坡日益明显。提升出口产品的竞争力成为必然。在我国“一带一路”政策的推动下，提高金融服务贸易竞争力的是我国服务贸易整体提升的重要表现。 相比起西方国家，我国的金融服务贸易的竞争力存在一定的差距。 选题的意义 金融服务贸易贸易逆差逐步扩大。中国的金融服务贸易无论从数量还是从质量上面，其竞争力都比较差。 随着我国金融服务业的全面开放，我国的金融服务贸易将面临更严重的挑战，那么，我国金融服务贸易竞争力的影响因素有哪些?如何提高我国金融服务贸易的竞争力? 研究思路 在已有研究的基础上，借鉴波特的“钻石模型”，从要素条件、需求条件、相关与支持产业、企业组织、战略和竞争以及政府作用等5个方面对我国金融服务贸易竞争力的影响因素进行分析，并尝试性地选择相关变量，通过主成分分析法分析这些因素对我国金融服务贸易竞争力的影响。 本文的结构 引言 基于“钻石”模型的金融服务竞争力影响因素 基于主成分分析法的实证分析 政策建议 “钻石”模型 “钻石模型”是由美国哈佛大学战略管理学家迈克尔·波特提出的。“钻石”模型用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。波特认为，决定一个国家的某种产业竞争力的有四个因素： 生产要素――包括人力资源、天然资源、知识资源、资本资源、基础设施。 需求条件――主要是本国市场的需求。 相关产业和支持产业的表现――这些产业和相关上游产业是否有国际竞争力。 企业的战略、结构、竞争对手的表现。 实证分析 结合“钻石模型”影响金融服务业的六大因素，再考虑到统计口径的一致性和样本的可获得性，本文共选取7个变量，运用stataSE对2004年至2014年的中国金融服务贸易影响因素进行实证分析。 变量选择 生产要素 金融机构的存款余额X1 需求要素 城镇居民家庭可支配收入X2 企业贷款余额X3 相关与支持产业 第二产业增加值X4 企业组织、战略和竞争 四大国有商业银行资产占比X5 政府因素 贸易开放度X6 存款准备金率X7 年份 存款余额（亿元） 城镇居民人均可支配收入（元） 企业贷款（亿元） 第二产业增加值（亿元） 四大国有银行资产占比 存款准备金率 贸易开放度 金融服务贸易的出口额（亿元） year X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 Y 2014年 485261.3 28843.90 97816 271764.00 0.10 0.20 0.0010 282.57 2013年 447601.6 26955.10 88916 249684.00 0.10 0.20 0.0007 180.84 2012年 399551 24564.72 82038 235161.99 0.11 0.20 0.0005 119.31 2011年 343635.9 21809.78 74715 220412.81 0.12 0.20 0.0002 54.84 2010年 303302.5 19109.44 79451 187383.21 0.12 0.17 0.0005 90.10 2009年 260771.7 17174.65 95942 157638.78 0.13 0.16 0.0002 29.85 2008年 217885.4 15780.76 49041 149003.44 0.17 0.16 0.0002 21.88 2007年 172534.2 13785.81 36323 125831.36 0.13 0.12 0.0002 17.49 2006年 161587.3 11759.45 31523 103162.03 0.14 0.09 0.0004 11.56 2005年 141051 10493.03 23544 87364.58 0.15 0.08 0.0001 11.88 2004年 119555.4 9421.61 22673 73904.31 0.14 0.08 0.0001 7.78 自相关系数 KMO检验 根据Kaiser（1974），一般的判断标准如下： 0.00-0.49,不能接受 0.50-0.59,非常差 0.60-0.