国家社科基金申请体会汇报.pptVIP

感恩的心情 淡定的态度 有时运气也很重要 在乎的时间 一般是春节过后就要交材料,申报社科基金必须有过不好春节的打算 第一步：选题 选题的要素： 个人因素 一直感兴趣的 自己熟悉的领域 有一定的前期成果 国家因素（社科和自科的区别：价值） 国家重大问题 目前流行问题 理论问题 一新遮百丑 第二步：文献 查文献与写文献 查文献的途径 CNKI中国学术期刊网 SSCI数据库 近期的国家级报纸期刊 写文献 以问题为中心 适当补充专业知识 第三步：写标书 原则：换位思考，一切为专家考虑，能让专家在最短时间看明白 要求： 不要有硬伤 逻辑层次简明 单独成段，给出主题句 重要部分用黑体标出 最简洁的语句表达最重要的话语 标书分解 活页（课题论证） 只允许4000字，可适当超一点 不允许透露申请人等信息 申请书正本 活页 1．本课题国内外研究现状述评及研究意义。2．本课题研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处。 3．前期相关研究成果和主要参考文献。 1．本课题国内外研究现状述评及研究意义。 原则： 开门见山地提出问题，不要绕弯子 如果问题的重要性显而易见，研究意义可以在后面。 如果问题的重要性不明朗，可以将研究意义放在前面。 细节： 研究意义的描述，不宜过分，客观评判，不要夸张，例如： 填补空白 国内独创 国内外研究现状要兼顾本领域大牛的著作，舍弃不必要的文献。（名家 or 名刊） 研究述评不要对别人的研究做否定评价。不要说一些谁都做不到的评价。可以用： 忽略了……方面的研究 在……方面没有考虑到 2．本课题研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处。 主要内容 主要内容一定要有逻辑性 是整个申请的主体 同样要简洁 基本思路 用3-5句话描述课题逻辑 用一个图来描述逻辑和方法 2．本课题研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处。 研究方法 3个左右的方法足矣 要说清楚这个方法的用处 重点难点 是体现课题的价值之处 基本观点 少大白话，少减分的话。没有用的不要写。 要有突破性的东西。 创新之处 2-3个左右 重点难点、基本观点、创新之处是一体的 3．前期相关研究成果和主要参考文献。 前期研究成果 要有相关性 课题研究范围要覆盖 不局限于论文，包括著作、学位论文、报告等 主要参考文献 10-20个左右，理论性的外文略多，应用型的中文略多 最重要最核心的 名家/名刊 最相关 第四步：修改 打印出来 多看 多读 放一段时间再看 征询意见 大牛：把握课题整体的方向 同级：把握课题的细节之处 外行：看是否明白你的意思 自我说服 一句话（30字以内）描述自己的研究 一句话说清楚最突出的创新点 第五步：评审 总结 选题重大：国家重大战略需求 顶天立地：基础研究要是学术前沿问题.应用对策研究要是具体的难点问题。 论证有力：一新遮百丑，这个新，可能是真新，也可能是你自己认为的新。不管是哪种新，都需要靠你用文字论证出来。新与不新，全靠你论证是否有力。记住，申报书基本都是大同行，而不是小同行，评审专家基本对你的研究接触不多或者了解不深入。 内外皆同：让内行有启发,让外行看得懂。要提倡简洁的文风，要文如流水，不要故弄玄虚，不要用华丽辞藻。 谢谢大家 敬请批评指正！ 祝大家基金高中！ 国家社科基金申请体会汇报 曾润喜 华中科技大学 zengrunxi@hust.edu.cn 国家社会科学基金评审规则 通讯评审：按照课题的学科归类，采取双向匿名通讯评审，将申报者的课题匿名寄给5位同行专家来评审。在评审时，5位专家按照评审标准给申报书的质量打分，达到规定的分数线才可以入围会议评审。进入通讯评审的项目入围会议评审的比率大约是5：1左右。 会议评审：会议专家遵循独立审读、交叉审读、小组讨论提名、大组复议、投票表决等程序，确定拟立项目。会议评审既要审核课题设计和论证的水平，也要考查课题组前期研究成果，以此判断项目负责人及其团队是否有足够的实力来完成所申报的课题。会议评审专家将按照2.3：1的比率，从入围会议评审的项目中选出各学科的拟立项目。