典型垃圾渗滤液物化预处理技术的适用性评价研究-环境工程专业论文.docxVIP

Applicability Evaluation about Several Typical Physical and Chemical Pretreatment Technologies for Landfill Leachate A Thesis Submitted to Chongqing University in Partial Fulfillment of the Requirement for the Degree of Master of Engineering by Chen Xin Supervised by Prof. Ding Wenchuan Major: Environmental engineering Faculty of Urban Construction and Environmental Engineering of Chongqing University, Chongqing, China April, 2011 中文摘要 中文摘要 重庆大学硕士学位论文 重庆大学硕士学位论文 I I PAGE PAGE IV 摘 要 垃圾渗滤液是一种危害较大的高浓度有机废水，含有大量难降解有机物、氨 氮以及重金属等，其处理是当今废水处理领域的重大难题之一。目前，垃圾渗滤 液主要有两种处理方式，但无论是在填埋场外接入污水厂合并处理还是在填埋场 内进行单独处理，都需要进行一定程度的预处理。尽管关于预处理技术原理、运 行参数等方面的研究很多，但针对所处理的垃圾渗滤液水质情况和不同处理方式 对预处理出水水质的要求进行预处理技术适用性的研究尚未见报道。因此，在选 择垃圾渗滤液预处理技术时往往缺乏有说服力的依据，盲目性较大。 在分析总结国内外垃圾渗滤液预处理技术研究成果的基础上，本文首次针对 不同填埋时期（早期、晚期）垃圾渗滤液和不同处理方式（接入污水厂合并处理、 填埋场内单独处理）对预处理出水水质的要求，采用综合评价法分别对曝气吹脱、 磷酸铵镁沉淀（MAP）、Fenton 氧化、混凝沉淀、吹脱＋混凝五种典型物化预处理 技术的效果进行评价，并同时考察其运行成本，提出各物化预处理技术的适用原 则，以期为垃圾渗滤液预处理技术的选择提供依据。研究得出了以下主要结论： ①就不同填埋时期垃圾渗滤液而言，五种典型物化预处理技术的最佳操作参 数范围分别为： 曝气吹脱法，pH10.5～11.5、气液比 2000～3000、曝气时间 3～4h； MAP 法，Mg2+：NH4+1.2：1～1.4：1、反应时间 2h、搅拌强度 200r/min、NH4+： PO43- 1：1～1：1.2（早期）/1：1.2～1：1.4（晚期）； Fenton 氧化法， H2O2/Fe2+ 5：1～7：1、pH3～4，反应时间 2.5h；H2O2 投加 量 0.15～0.20 mol/L（早期）/0.1～0.15 mol/L（晚期）； 混凝沉淀法， PAM 投加量 10mg/L、pH 在 7～9、搅拌强度 80r/min； PAC 投加量 1200～1400mg/L（早期）/ 1000mg/L（晚期）。 ②就预处理效果而言，对于晚期垃圾渗滤液，如接入污水厂合并处理，预处 理技术推荐选用吹脱＋混凝、MAP 法、曝气吹脱法，其综合得分分别为 6.11、5.43、 4.94；如单独处理，预处理技术推荐选用吹脱＋混凝、Fenton 氧化法、MAP 法， 其综合得分分别为 5.63、4.96、4.88。 对于早期垃圾渗滤液，如接入污水厂合并处理，预处理技术推荐选用吹脱＋ 混凝、MAP 法、曝气吹脱法、Fenton 氧化法，其综合得分分别为 6.23、5.95、5.14、 4.54；如单独处理，预处理技术推荐选用吹脱＋混凝、MAP，其综合得分分别为 5.02 和 4.72。 ③综合预处理效果与运行成本分析认为，对于不同垃圾渗滤液和不同处理方 式，曝气吹脱法运行成本都较低，能够取得一定的预处理效果，且在垃圾渗滤液 接入污水厂合并处理时更适用，是较适用的物化预处理技术；MAP 法虽然能取得 很好的预处理效果，但是运行成本过高，经济条件不允许时不宜采用。Fenton 氧 化法运行成本偏高，当晚期垃圾渗滤液且处理方式为填埋场内单独处理、早期垃 圾渗滤液且处理方式为接入污水厂合并处理时，预处理效果良好，可考虑选用； 混凝沉淀法虽然运行成本低，但单独使用时预处理效果较差，建议和其它预处理 技术联合使用；吹脱＋混凝组合工艺，对于不同填埋时期的垃圾渗滤液和不同处 理方式，都能取得很好的预处理效果，而且运行成本较低，推荐为优先选用的物 化预处理技术。 关键词：垃圾渗滤液，预处理技术，适用性评价，处理方式 英文摘要 英文摘要 重庆大学硕士学位论文 重庆大学硕士学位论文 II