7_科学研究中的逻辑思维与非逻辑思维_254207958(精品·公开课件).pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 由公理化方法所得的逻辑演绎体系称为公理化体系。欧几里得在《几何原本》中以23个定义、5条公设和5条公理作为出发点，推演出467个数学命题，将古代关于几何学的知识系统化为一个逻辑上完美、严密的体系。《几何原本》不仅奠定的集合学的基础，而且提出了公理化方法的范例（虽然并不严格），对科学理论的发展产生了深远的影响。 演绎法的作用： 为科学知识的合理性提供逻辑证明，这是主要的作用，如把知识联系起来，形成公理体系； 反驳错误学说： 例如，伽利略反驳“重物先落地”， 例如，“永动机”不可能。 预见科学事实，提出科学假说： 例如：泡里提出“中微子”（β衰变能量损失） 例如：门捷列夫修改原子量。 帮助检验假说： 例如，广义相对论验证，光线弯曲到空间弯曲 局限性： 创造性小，结论原则上包含在前提之中， 主要用于“证明”，而不是“发现”， 可靠性受前提制约。 数学方法 数学是研究客观世界量与空间结构的科学。 数学方法是运用数学工具进行科学研究的方法。 科学只有当它能成功地运用数学时，才算达到了真正完备的地步。 数学方法的特点是： 高度的抽象性； 精确性，即逻辑的严谨性和量的确定性； 普适性。 现实世界中任何物质系统都是质和量的统一体。一切科学技术研究原则上都需要运用数学方法。数学方法为科学研究提供了 简洁精确的形式化语言； 提供了定量分析和计算的手段； 提供了严密的逻辑推理和科学抽象的工具； 开辟了“数学实验”这种崭新的科学认识途径。 数学模型方法 是通过建立和研究客观对象的数学模型来 揭示对象的本质特征和变化规律的方法。 数学模型的基本类 型有：确定性数学模型、随机性数学模型、突变性数学模 型、模糊性数学模型。 运用数学模型方法的步骤是： 抽取数量关系，建立数学模型； 对数学模型求解； 对模型解作出解 释和评价，形成对实际问题的判断或预见。 ３ 科学思维Ⅱ：科学研究中的非逻辑方法 非逻辑方法在科学发现中的作用 非逻辑方法与创造性思维 联想与类比 联想：从一个概念或事物想到有关的其他概念或事物的心理活动。 类比推理：根据两个（或两类）不同对象的部分属性相似，联想推论出两个（或两类）对象的其他属性也可能相似的一种推理方法。 推理格式： A对象有：a,b,c,d属性 B对象有：a’,b’,c’属性，且分别与a,b,c相似 所以，B对象可能有与d相似的d’属性 类比推理在科学研究中的作用： 在各种逻辑推理中，最富于创造性； 应用范围广： 康德：“每当理智缺乏可靠的论证思路时，类比这个方法往往能指引我们前进。” 对新的设计思想和技术原理的提出有重要作用： 例如：“电子警犬”，“电子蛙眼”，“超声眼镜”； 声纳、雷达的设计思想， 类比是模拟实验的逻辑基础： 物理模拟：因果类比、综合类比 数学模拟（计算机模拟）：协变类比。 类比推理的局限性： 类比法在各种推理方法中，可靠性最小， 例如：勒维列“火神星”预言的破产 “火星人”预言的破产。 不可靠的原因： 类比法的客观基础不牢固：异中求同； 类比法的逻辑根据不充分：前提与结论只是一种可能性。 想象，灵感与直觉 想象：在头脑中改造记忆中的表象而创造新形象的过程 理想模型：质点，绝对刚体，理想液体 可以直观形象地揭示对象的本质和规律，充分利用大脑右半球的思维能力。 更具有创造性，容易突破思维活动中常规的限制。 爱因斯坦：想象力比知识更重要，因为知识是有限的，……想象力是科学研究中的实在因素。 灵感：主体对于反复思考而尚未解决的问题，因某种偶然因素或潜意识信息启发而得到突然顿悟的心理状态 灵感的特征和作用 A、灵感是对人们长期艰苦劳动的一种报偿和奖励 例如：阿基米德的发现（金冠参假和浮力定律） B、 灵感是不知不觉产生的，要能及时“抓住” 例如：汤川秀树，及时用笔记下 产生灵感的条件： 因人而异：一般来说，环境清静，心情安宁是产生灵感的好时光。 例如：《原子在我家中》费米在玩捉壁虎游戏时产生“费米统计法” 〖英国〗布朗发现，浴盆、床铺和农村散步适宜产生灵感。 例如：汤川秀树在床上产生介子的预言。 例如：生物学家坎农利用夜间产生灵感。 直觉：创造者在已有知识和经验基础上对事物本质的直接领悟和判断。 直觉思维是指思维对感性经验和已有知识进行思考时，不受某种固定的逻辑规则约束而直接领悟事物的本质的一