2016年中美专利诉讼情况分析-中国技术交易所.PDF

2016 年中美专利诉 讼情况分析 CTEX 情报分析师 第56 期 2016 年中美专利诉讼情况分析 《CTEX 情报分析师》总第56 期 2016 年中美专利诉讼情况分析 整理发布：中国技术交易所 总策划：郭书贵 责任编辑：Evans 本期专利分析师：北京知识产权运营管理有限公司 中国技术交易所微信订阅号“中技所” (微信号：ctex2013) 新浪官方微博：@中国技术交易所 查看《CTEX 情报分析师》，请点击进入中国技术交易所官方网站知识资源中心： /article/resources/knowledge/analysis/ 投稿及新媒体合作：yjb@ 2016 年中美专利诉讼情况分析 2016 年是中国创新驱动发展战略深入实施的一年，作为支撑创 新战略的重要环节，司法及行政层面对加强知识产权保护工作正积极 进行着多方面的改革探索 ，产生了一些具有标杆作用的判例 ，标志着 我国在加强知识产权保护方面取得了一定的进步。但是，对比知识产 权保护制度及环境更加完善健全的国家，我国知识产权保护在立法规 则、执行力度以及意识层面等还存在一定的提升空间。本报告以专利 制度及专利运营都具有代表性的美国作为参照 ，结合两国专利制度分 析国内专利诉讼与美国专利诉讼在数量、当事人、判赔额、技术领域 等方面的差异及原因，希望能够一探国内专利诉讼的未来趋势。 一、2016 年中美专利诉讼情况比较 本节中，中国专利数据来自于 INCOPAT 系统 ，数据截止日为 2017 年1 月7 日；美国专利数据来自Innography 系统，数据截止 于2016 年12 月27 日。 1、专利诉讼案件总体情况 2016 年中国各级法院共做出专利侵权诉讼判决1014 件。2016 年美国联邦法院共收到专利诉讼案件4411 起，美国国际贸易委员会 共发起了56 起“337”调查案件。 在专利诉讼案件数量上，2016 年美国是国内的3 倍。再进一步 考察诉讼案件相对全部授权有效案件的比例，2016 年中国授权有效 专利的总数为627 万件，美国授权有效专利的总数为313 万件，可 2016 年中美专利诉讼情况分析 见，在诉讼案件数量占授权有效专利数量的比例上 ，美国是国内的6 倍。 产生这种差异的原因可能存在于以下几方面 ： a、专利技术方面，美国作为世界科技强国，研发实力雄厚，在 大多技术领域长期处于技术引领者地位，美国专利文献所记载的技术 相应占据了技术高地。由于技术领先，势必出现追随者难以绕开的关 键核心技术专利，从而不可避免地出现效仿甚至侵权的现象 ； b、专利文献质量方面，美国早在1790 年就已颁布了《专利法》， 经过 200 多年的实践及改进 ，专利权人在专利申请布局上的策略更 为合理有效 ，能够广泛且全面地设置专利保护范围，使得其他竞争对 手难以绕开其精心设置的保护范围 ； c、专利运营方面，利用专利诉讼打击竞争对手巩固技术优势及 商业版图的模式已经相当成熟，此外由于侵权赔偿额相对较高，利用 专利战不仅能打压抑制竞争对手 ，通常也能取得一定的经济回报 ，所 以专利权人在专利诉讼方面具有一定的主动性。 2、诉讼当事人情况 以提起专利侵权诉讼数量对原告进行排名，2016 年国内专利诉 讼前 20 位原告中，有 14 家企业，6 位自然人。根据查询可知 ，14 家企业均为实业型企业 ，具有产品生产销售业务，可以排除所谓的非 专利实施主体，即 NPE 的身份。对6 位自然人原告所使用的专利及 诉讼对象进行分析，其用以提起诉讼的专利 ，不存在专利权属转移的 记录，并且专利技术大多为传统制造业，与典型的 NPE