战术小论文之一战术对等极限论之穆里尼奥.pdfVIP

战术小论文之一 ,战术对等极限论之穆里尼奥 _点击查看 　　此篇观点，延续第一篇，详细某些论点，针对穆里尼奥战术分析。 　　在上一篇小战术小论文之一 ,战术对等极限论之穆里尼奥有踢到，战术皆有各自极限，殊途同归，这种观点的具体的 解释就是当一种大道的战术朝它的极限发展，那么皆可得分，皆可防守，皆可赢得比赛。很多人会疑问，只要是比赛都能 得分都能防守，都有胜负，我的观点是在战术已经自成一格，并且超极限无限延伸，那么无论球队出现任何变化，变阵更 换战术皆可抛弃，因为当一种战术无限接近于极限时，他们产生的效果就会近乎一样，比方就是防守反击的得分率理论上 可以等同与狂攻战术。具体大家可以看下面的分析。我选择了穆里尼奥，因为他同样触及到了我的理念，与巴萨的战术不 同，穆里尼奥找到并且选择了另外一种大道，破坏防守 反击 极限。就是所谓的防守反击。这种战术极限的精华可以纵观 穆里尼奥的经历，他从一开始打如今所侧重的就是防守与反击的效率，从以前的带队知道如今的皇马，穆里尼奥的首选就 是使用偏重防守的球员，从切尔西，国际米兰和皇马如果的后防中场用人可以看出。通过这些时间的国家德比大战，在同 情皇马的失利的同时，我其实在感叹的是，穆里尼奥，你没有输，因为你同样完成了一种战术之极限，你输的只是一种传 承的延续。皇马为什么会输，是因为你少了那份底蕴，少了足够可以完成你的道的球员，同样与巴萨的战术极限，一个球 队需要分清楚主次，到底是球员重要还是教练更重要，是教练根据球员设定战术 还是球员适应教练的战术，显然，主次应 该是教练才是一个球队的主导，教练用自己擅长的战术 使用球员才是到，而何况穆里尼奥是找到了大道的教练。破坏防反 之极限，穆里尼奥在皇马未能找到在反击的各点适合此战术球员，就少了那么几个，所以巴萨是幸运的，因为他们拥有拉 玛西亚，这成为了他们的战术修炼最好的基础。在很多人呼吁穆里尼奥用对攻打法时，我却不敢苟同，以我理念来看，如 果你输了，那么你更要加强你的战术极限而不是改变战术，因为大道殊途同归，防守反击到极限同样能拥有巴萨试的进球 ，巴萨试的防守， 我并不认为改变战术是正确的，这点我在巴萨身上得到了印证，无论何时，他们呈现给对手的就是一种 战术，一种大道，而事实证明他们是成功的。破坏防守反击之极限的组成，首先是全队的球员的共同特质，巴萨是都需要 有极强的个人控球和传球能力，皇马是全队都需要超强的体力。后防无需巴萨战术的特定选人， 此战术适合任何防守能力 强的球员进行搭配，他们需要做的就是破坏性防守，拉莫斯的客串中卫，卡瓦略的加盟，拉斯迪亚拉的拦截，和穆里尼奥 最成功的佩佩后腰改造，皇马的后防线已经打造完成。而前场反击的组成，需要的是，每个球员都要具备反击能力，个人 技术的要求非常高。只要完成这种战术的雏形，自然可以完美对抗巴萨的战术。此战术的精髓就是后场极限破坏，面对巴 萨全场可防守的情况下进行各点皆可反击 无核心 个人皆是核心的 极限反击，（并不是一个人单带到最后） 所以穆里尼奥 在皇城雏形的阶段，巴萨的各点球员已经到了升华战术的阶段， 这就是很多人一直不理解的差距地方。如果穆里尼奥使用 这种战术，那么皇马需要做的就是 前场无需核心，以现有的球员来看， 反击极限中需要 迪马里亚 ，前卫 马塞洛， 曼联 的C 罗纳尔多， AC米兰的卡卡， 伊瓜因。大家可以看出其中的些球员如今的状态和打法并不能完成这种战术的极限，这 就是穆里尼奥需要解决的问题。完成的那天穆里尼奥就能用它的道对峙巴萨的道，为什么不是平等对峙呢？因为巴萨幸运 的有用了一个能适应他们战术极限打法的超级球员梅西，他极大的升华了在这个战术那个点。而皇马的想要与他们形成对 等对峙话，除了买球员和经过时间的开发已经适合的球员外，就是我所漏说的本泽马，他的特点， 当他能拥有他的偶像罗 纳尔多的能力时候。皇马才是能和巴萨平等对峙的时候，也是破坏防守 各点反击之极限对 全队控制 区域联防战术极限的 时候。 　　下班了，回家回复 　　本泽马还需要成长 对巴萨四场比赛 只有一场首发 剩下都是在板凳上坐的 我不知道是不是穆里尼奥没有给予他充分的 信心 我记得有一场西甲比赛 本泽马的门前钟摆过人进球让我看到了大罗的影子 本泽马有和大罗相似的地方 但能不能拥有 大罗那样的技术 还需要让时间来证明自己 个人认为 皇马最大的缺漏是中场 只有阿隆索一个人 防守三后腰还勉强能看得过 去 攻击的时候中场与前后场都衔接不上 皇马本来就是有很深底蕴的俱乐部 对巴萨如果一直都是打防守的话 或许难看了点 皇家马德里不缺攻击手 但是能否让团队彼此配合着向前渗透进攻需要一个稳定的中场组合 巴萨有配合多年的哈维伊涅斯 塔 又是同一个国家队 彼此都很