第六章卫管研究综述的形成1206.pptVIP

小 结 注意把握好三点： 搜寻图书馆或其他的信息来源，为你的论文寻找合适的文献。 能够表述出文献，并确定研究课题所必须的关键性概念、理论和论点。 能够从批判的视角对从文献中得出的核心理论、概念和论点进行公开的探讨，并且能够对文献中的关键主题和标题作出批评。 * * 3.1文献的阅读 选择哪些?怎么选择? 这主要取决于研究的目的，如果仅仅只是想对某一级医院的绩效做出综合的宏观判断，那些微观的包括医院员工的绩效评价以及具体科室绩效评价的项目可以不纳入综述的范围之中。另外，综述若只是作为一篇论文的一个部分，选择范围可以稍微小一些，如果是学位论文的一个部分，则选择的范围可以相对宽泛一些。 3.1文献的阅读 2)要让读者了解某一问题的研究脉络以及现状，就必须向读者展现研究的初期探索结果、中间发展的历程以及必威体育精装版的研究成果. 虽然有时候研究的初始阶段的成果很少而且意义不是很大，但是对于自己乃至读者掌握某一问题的研究历史、了解其发展趋势来说却是必不可少的。 3.1文献的阅读 3)要展现对于某一问题认识以及解决方式的不同观点。 对于同一个现象同一个问题，站的角度立场不一样，所持的见解往往是不太一样，正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。不管此观点受欢迎的程度如何，在进行综述的时候，应该把对于某一问题认识的不同的观点尽量地都展现出来。 比如对于“看病难看病贵”现象，有的是从医疗体制上找原因，有的是从财政制度上找影响因素，对于这些不同研究者的观点，虽然其所起的作用是不一样的，对于现实问题解决的意义也不同，但是都要尽量全面叙述。 3.1文献的阅读 4)要选择重点的研究成果着重叙述。 对于某一研究问题，虽然不同的研究者可能从不同的角度提出了很多的建议和意见，但是它们之中有些影响是巨大的，而有的可能在方式、方法上存在很多的问题。虽然要全面着墨，但是这并不意味着所有的观点，所占篇幅都是一样的，因此需要挑选影响重大的一些文献资料详细叙述。对于某一重要观点，持这个观点的人或许会很多，这个时候就要选择最先提出此观点以及对这个观点的发展影响巨大的研究者，理解和消化他们的看法，然后方可以叙述。 3.1文献的阅读 5) 卫生管理研究有时候可能并不存在重要观点没有定论、也没有呈现出众说纷纭的状态。 研究者可能站在少数派那边，也有可能提到的观点是以前都没有出现过的，这个时候，就需要对和研究者所持观点接近甚至是和其观点相反的研究者的文献资料进行详细论述。 3.1文献的阅读 重要提示： 书籍和文章包含的内容很多：说明、描述、总结、指导、争论等等，然而，最重要的一项是他们所包含的论点。我们必须从大量的的原文中仔细分析出书或文章提出的主要论点，并对论点的正确性和适用性作出一个判断。 3.1文献的阅读 所有的论点都有三个部分： 前提——它们是假设或者主张，表示某事是真实的或者是一个“事实”。 推论词——它们是指示器，表明作者将从提出的前提里得出一个符合逻辑的推论或者结论。例如：“因而”、“因此”、“因为”、“暗示”|“从此”、“因而断定”、“那么”、“然后”、“从而”等等 结论——结论是一个可论证的叙述，它要么是关于前提之间关系的叙述，要么是关于给予情况和前提的可能结果的推论。 3.2研究综述的结构 1.框架的构建 (1)构建理论框架 查阅文献资料是一项永无止境的工作，但研究者的时间往往又是有限的。因此，在阅读相关文献时，不能仅仅停留在浏览阶段，应该带着问题边思考边阅读，特别要标注与研究问题有关的理论问题。随时记下所受到的启发和自己的一些想法，因为有些时候偶尔产生的一些想法是很有新意和价值的，而研究者不可能在脑海中记得所有的想法，所以随时用笔记下这些想法很有必要。这样做，可以从文献中获得更多的附带产品。 3.2研究综述的结构 许多文献都可能与研究者所进行的研究有直接或间接关系，应以一定理论框架为准来整理所阅读的文献，框架之外的文献就不必考虑。并且，应按一定理论框架来分门别类地存放阅读时所获取的各种信息，明确标出作者支持什么、反对什么，并确定研究所解决的问题和使用的理论方法。这样，理论框架不仅在为研究者提供一个阅读指导，更主要的是要涵盖关于某个研究问题尽可能全的相关理论。 3.2研究综述的结构 比如，要综述绩效评价主体特征和绩效评价准确性的关系，那么要读的文献可能包括： 绩效评价主体——概念界定、主体特征等； 绩效评价准确性——概念界定、准确性的影响因素、测量方式等； 绩效评价主体特征和绩效评价准确性的关系——其他学者已有的解释两者关系的理论。 3.2研究综述的结构 找到以上的相关资料以后，要做的就是为研究构造理论框架。这个框架的内容应围绕已经提出的绩效评价主体特征和绩效评价准确性之间的关系的理论，一般来说，研究者可能会发现有许多解释它们之间关系的观点学说。例如，从心理学、行为学