经济学知识点总结2018.docxVIP

经济学知识点一、2017年诺贝尔经济学奖-理查德·塞勒（一）在行为金融学方面，塞勒研究人的有限理性行为对金融市场的影响，并作出了很多重要贡献。塞勒的学术观点是：完全理性的经济人不可能存在，人们在现实生活中的各种经济行为必然会受到各种“非理性”的影响。很多从传统经济学角度看来是“错误”的行为，经常被忽视，但往往正是这些行为导致了那些“看起来很美”的决策最终失效乃至酿成恶果。1980年，塞勒提出禀赋效应（Endowment Effect，也称原赋效应）：指的是当一个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。假设5年前，你花50美元买了一幅油画。这位艺术家成名，油画价值涨到1000美元。设想你愿意出售这幅画的最低价位，同时你愿付多少钱买幅品质相当的油画。可能的结果，是多数人在卖油画时要价较高，而买相似品质的油画时愿意支付的价钱较低。人们在决策过程中对“利害”的权衡是不均衡的，对“避害”的考虑远大于对“趋利”的考虑。由于害怕损失，人们在出卖商品时会索要过高的价格。2017年10月，因行为经济学方面的贡献获得2017年诺贝尔经济学奖。宣布获奖后，瑞典皇家科学院这样描述塞勒的研究（非全部内容）：理查德·塞勒将心理上的现实假设纳入到经济决策分析中。通过探索有限理性，社会偏好和缺乏自我控制的后果，他展示了这些人格特质如何系统地影响个人决策以及市场成果。理性有限：塞勒开发了精神会计理论，解释了人们如何通过在自己的头脑中创建单独的账户来简化财务决策，重点关注每个决策的狭隘影响，而不是整体效应。他还表明，如何厌恶损失可以解释为什么人们在拥有它时比其他人更重视同一项目，而不是不称为禀赋效应的现象。（二）经典经济学的基本假设是：每个人都能理性追求自己的利益最大化。这也是现代政治和法律制度赋予每一个平凡人充分的自由自主权利的理论依据。行为经济学不是为了颠覆这一基本假设，而是通过实际的观察，找出一些明显、固定的偏离“理性人假设”的行为和心理模式，从而让一个非理性的人过上更好的生活。1. 禀赋效应禀赋效应可以通俗易懂地理解为敝帚自珍效应。塞勒对它的解释是：与得到某一样东西愿意支付的金钱相比，个体对出让自己拥有的这样东西要求得到的金钱通常会更多。举个例子，1974年时，美国两位学者在一项调查中发现，野鸭捕猎者平均愿意每人支付247美元的费用去维持适合野鸭生存的湿地环境，但是如果要让他们放弃在这块湿地捕猎，他们要求获得的补偿价格是平均每人1044美元。比如让你每月付10元来购买一家报纸的网络版，你也许不愿意，但如果拿10元买走你每月看该报网络版的自由，可能你还是不愿意。你对此的心理价格到底是比10元高，还是比10元低呢？对这种不一致的解释就是：人们通常会高估自己拥有的物品的价值，低估自己未拥有的物品的价值，避免损失的动机强于获得收益的动机，失去的痛感强于获得同一物的乐感。禀赋效应也可以解释，为什么在二手市场上，买家总会觉得卖家要价过高，而卖家却总觉得自己的二手商品值更高的价钱。房子没人看的时候，房东急着出手；一旦有人来问，马上觉得卖亏了、要“跳价”，就是这个道理。2. 跨期选择跨期选择指的是，人在对现在和未来的情况进行综合考虑后，做出的决策。它是由经济学家欧文费雪提出，其含义是消费者力图使得目前消费与未来消费的组合能够带来最大效用，这就是跨时期最优选择。最典型的比如，要把每个月的钱都消费掉，还是攒钱为了将来买房子用。理查德·塞勒提出，人类的大脑中存在两种决策机制，一种是短视的、冲动的，另一种是长远的、理智的。后来塞勒的这个观点被脑科学技术所证明。跨期选择难题也可以说明，为什么政府强制缴纳社会保障金有它的合理性，而不能寄希望于让个人自己为将来的退休和意外提前储蓄。3. 心理账户所谓心理账户是指，人在思考问题时，并不会按照统一的成本收益核算，而是会在心里构建出分门别类的心理账户，分头进行计算。举个例子，在赌场中，很少有见好就收的人，因为赢来的钱就被放在一个专门的心理账户中，人对这部分钱的消费倾向会更强。比如，消费者因不想动用被自己界定为存款的钱，而使用透支额度高的信用卡，购买像洗衣机这样的商品时，往往会花掉更多的钱。比如你这个月的工资奖金意外多了100元，你不一定就决定因此多花点钱；但如果你是外快多了100元，你就觉得花掉更理直气壮些。在人际互动上，塞勒注意到了人们对吃亏的感受。对机械追求利益最大化的理性人来说，分到残羹冷炙也比一无所得好，但实际上很多人会在乎对方是否占了自己的便宜，而不惜“宁为玉碎不为瓦全”。人类不合常理的举动会带来经济上的影响。婴儿潮一代没有给自己的老年生活攒下足够多的钱。美国人在21世纪第一个十年的中期房价暴涨期间不断买房，制造了最终破裂的泡沫，触发了自20世纪30年代以来最严重的经济低迷。行为经济学家说，为了降低这种