借款合同形式的法律风险防范--兼评口头借款合同法律处置策略.docxVIP

借款合同形式的法律风险防范--兼评口头借款合同法律处置策略一、关于合同采用打印形式智法顾分析认为，机器打印的书面合同可以客观、完整的反映当事人的约定，是公认最为有效、安全的方式，只要有条件，我们都建议当事人采取此种形式。但需要注意的是，实践中许多当事人的书面合同并非根据双方的实际情况量体裁衣，而是直接通过网络等渠道获取合同范本自行修改或者打印填写，经常出现词不达意、权责不清、效力不明等情况，一旦出现争议反而更不利于查明事实，法律风险极大。我们认为比较合理、稳妥的方式是：当事人应当根据合同权利义务复杂度/合同标的大小来选择相应级别的专业力量，提供规范的、符合当事人实际情况和需求的、可以充分保障当事人合法权利的合同设计服务。二、关于合同采用手写形式智法顾研究发现，司法实践中，手写的合同存在被纂改、日久褪色或恶意使用褪色墨水等导致借贷事实发生争议、难以认定的案例，我们建议当事人尽可能采取机器打印书面合同的形式。★相关法律依据：2015 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条 人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。三、关于合同采用电子数据形式智法顾分析认为，以短信、微信或电子邮件等电子数据形成的合同是一种较新的合同形式，不仅背后存在复杂的技术问题导致真伪难辨，实践中也经常存在来往主体无法认定、内容散乱、不能系统全面反映事实等瑕疵，其证明力和客观、关联、合法性上均存在较大的风险，只要有条件我们还是建议当事人采取更为稳妥的传统打印形式。★相关法律依据：2015 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十六条 视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。四、关于合同采用证人证言形式智法顾分析认为，证人证言因人的能动性存在主观性、易变性，容易受利益、情感影响等自然缺陷，真实性及其证明力都不好把握，我们建议当事人采取传统打印形式来形成合同、或者尽可能通过更多的其他证据来共同证明合同内容。★相关法律依据：2001 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十八条 人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。五、关于合同采用其他形式智法顾分析认为，理论上而言，任何法定的证据类型都可以作为合同的形式，但司法实践证明，规范的书面合同是最有效、最安全证据之王，其他形式可能都难以客观、全面、独立的反映合同内容，除非基于特殊的法律策略或作为辅助之用，否则我们还是建议尽可能采取传统的书面形式机器打印。★相关法律依据：2012 中华人民共和国民事诉讼法第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。六、关于口头形式的合同现实生活中，民间借贷常常通过口头形式形成合同，这种形式最大的法律风险在于只要一方否认，借贷事实就难以证明。如果出借人需要通过法律途径催收欠款，第一步就必须要获得证明借款事实存在的证据，智法顾研究认为，出借人可以灵活尝试以下一种或多种方式实现：1. 如借款是通过银行转账或者其他第三方转付，获取相应的凭证、证明；2. 通过当面、电话的日常交谈确认借款事实，对交谈进行录音；3. 通过短信、微信、QQ、邮件等电子数据聊天的形式确认借款事实；4. 通过对账的形式书面确认借款事实；5. 通过延期、降息、逐步还款的形式书面确认借款事实；6. 通过第三人作证的形式确认借款事实；7. 通过其他方式确认借款事实。智法顾提示，通过非书面的方式形成借款证据时，当事人必须注意固定以下几个因素：1. 应当确定交谈、交流的对象主体是借款人，如手机机主、微信持有人等；2. 出借人明确认可向出借人借款的事实；3. 出借人确认借款的数额。4. 如当事人自行操作把握不大，建议咨询专业人士评估各种方式后确定最为稳妥的证据获取方案。