科学配煤1.docVIP

科学配煤及应用 江中砥1 李明富2 （1安徽工业大学 2莱钢焦化厂） 摘要：介绍了国内配煤状况和科学配煤原理及国内所做工作. Abstr: Describes the situation of domestic coal blending and scientific blending principles and domestic work done by coal blending. 一, 国内配煤状况 在焦炭生产中配煤技术是基础，配煤技术不但有技术问题而且还有理论问题，是比较难解决的。国内外都经历过经验配煤方法，这种方法不能判断那些煤配合在一起是否合适，也不能指导人们如何去调整配煤的组成，使焦炭质量符合要求，更不能准确地予测焦炭强度，只能靠个人经验在小焦炉上一炉炉地炼，以找到符合要求的配煤比，带有较多盲目性。特别在市场经济条件下, 经验配煤方法无法跟上市场变化节奏, 导致一些焦化厂不做试验, 不做验证, ”随意配煤”，因此焦炭质量是难以控制的，这种状态在国内巳存在很久了，这与一个焦炭生产大国是不相称的。 在配煤技术方面国内做过一些工作，也提出和试验过很多方法；从过去发表文章看，国内研究配煤时往往以现行煤分类为基础，从煤的成因等方面寻找指标，与研究煤分类方法接近，结果仍没有跳出经验配煤的范畴；问题可能出在对配煤性质的认识上；研究煤分类和研究配煤都要研究煤的性质，但目的是不同的，所以研究的思路，内容，方法也不同；从科学配煤看，是从配煤到焦炭过程中，研究影响焦炭强度有那些主要因素，它们与配煤性质之间关系，再去设计配煤指标；城博早巳找到了影响焦炭强度的两个主要因素，但他无法与配煤性质之间建立定量和计算关系，因为他用的抽提方法。由于阿莫索夫采用了煤岩学方法和经过美国，日本等不断改进创新才取得成功，这就是我们称的阿-夏配煤方法，就是科学配煤，它是研究配煤技术的一个很典型案例。 另外在供煤方面，目前可以说很混乱。混煤，掺混劣质煤、变质煤等几乎成了”正常”情况，这是对国家资源极大的浪费，在文革前混煤是要按事故处理的；现在有许多焦化厂使用的是混煤，只有极个别焦化厂不使用混煤，所以焦化厂的生产条件是可想而知。希望这种局面能尽早结束。 我们从炼焦配煤实践中，认识到配煤需要解决以下三个问题，这三个问题是配煤的核心问题，配煤方法好坏主要看这三个问题解决到什么程度。它们是： 1, 选择好炼焦煤, 2, 确定最佳配煤比 3, 准确予测焦炭强度. 二, 配煤原理发展 我们从配煤原理发展，可以看到这些问题是如何解决的. 1, 萨保什尼柯夫经验配煤: 在1930年代提出。 它的原理是：配煤中各种煤的胶质体温度范围要相互搭接，搭接得愈多愈好。 炼焦煤选择：提出选用气煤,肥煤,焦煤,瘦煤四类炼焦煤，是固定的。 确定最佳配煤比：虽然设有一个配煤区域，只要配入这个区域内，应获得较好质量的焦炭，但结果是不成功的，只能用铁箱试验或后来用小焦炉试验来确定配煤比。 予测焦炭强度：不能准确予测焦炭强度，只能用铁箱试验或小焦炉试验来确定。 因此这种方法是一种费时费力，盲目性大，往往通过经验来确定配煤比，要获得一个好的配煤比需要花费很多时间，要获得一个最佳配煤比几乎是不可能的。但在计划经济时代还起了重要作用，因为那时焦炭产量低，配煤比基本上很少变动。 2, 城博配煤原理：在1947年提出，他提出的配煤理念，打破了经验配煤原理，但没有提出具体方法，所以它是从经验配煤过渡到科学配煤的一个转折点。 它的原理是：认为煤是由二部份组成，一部份具有粘结性的成份称为粘结组分，另一部份是不粘结的是焦炭中骨架称为纤维状组分所组成，影响焦炭强度的主要因素是：粘结组份和纤维状组份比例要合适，而纤维状组份的强度要大。配煤就是调整粘结组份数量和纤维状组份强度：当配煤中粘结组分少时,可添加沥青粘结剂，如瘦煤；当纤维状组分强度低时或粘结组分过多时可添加无烟煤，如肥煤；当两者都缺时，则可同时添加沥青粘结剂和无烟煤，如长焰煤一类变质程度低的煤等。使配煤中粘结组份和纤维状组份比例合适，纤维状组份强度高，以获得优质焦炭。 选择炼焦煤：没有限制。 确定最佳配煤比：提出了合适配煤比概念，即粘结组份和纤维状组份比例要合适，纤维状组分强度要大这样就能得到优质焦炭，这样的配煤比我们可以理解为最佳配煤比，但没有提出具体方法。 予测焦炭强度：没有。 城博提出配煤原理是他通过生产实践和抽提试验的总结，可能受到历史条件和他采用方法限制，未能完成。 ３, 阿-夏科学配煤：在1957年由阿莫索夫提出，1961年夏皮