管理类联考综—写作答题方法及范文讲评.docVIP

新东方在线—MBA、MPA、MPAcc应试技巧系列 管理类联考综合（写作）答题方法梳理及范文讲评 考试大纲：论证有效性分析 论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，围绕论证中的缺陷或漏洞，分析和评述论证的有效性。 论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无明显的逻辑错误，论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。 文章根据分析评论的内容、论证程度、文章结构及语言表达给分。要求内容合理、论证有力、结构严谨、条理清楚、语言流畅。（★600字左右，30分） 论证有效性分析：思维方式 由于论证包含三要素：结论、论据和论证过程，所以，完整准确的论证有效性分析就要求我们：一手抓题干论据，一手抓题干结论，在尽量肯定和接受原文原始事实论据和前提的基础上，通过分析题干推理过程中所存在的逻辑问题，指出题干的结论并不能通过上述推理必然得出，因此其结论也很可能不成立。（一肯二否） 论证有效性分析：定义 论证有效性分析就是论证无效性分析，具体来说，就是要求我们： ★1·找出题干论证中最主要的四到五个逻辑问题， ★2·中肯而又简要地阐述这些问题何以成为问题。 论证有效性分析：测试的能力 1·准确地梳理出题干论证的推理图式的能力。 2·寻找和确认题干论证中的逻辑错误的能力。 3·中肯简要地分析这些错误何以为错的能力。 4·条理清晰地写出一篇流畅优美文章的能力。 常用的取题方法 一·内容性取题法： 《真的××吗》（注意标题后面有了“吗”就不要再多此一举加“？”了） 二·普遍性取题法： 2.1：《似是而非的论证》《值得商榷的论证》《漏洞百出的论证》《成问题的论证》（注意：前面不要加“一篇”、“一个”等量词） 2.2：《岂有此理》《论辩还是诡辩》《揭穿诡辩》《且慢草率下结论》《草率的论证，偏颇的结论》《混乱的思维，疏漏的逻辑》（完） 标题格式 写标题时，最好要注意以下6点： 1·最好沿答卷纸的中轴线左右均匀地展开你的标题。 2·题目不宜太长，最多不要超过一行，最好13个字之内，这样标题前后都有几个空格，形式更加美观。 3·为了确保文题的简洁美观，如果内容性取题法取的题太长，不妨采取形式性取题法。 4·标题当中最好不用标点符号，如果一旦省略就会影响文意的表达，可以用标点符号。 5·“吗”字结尾的标题，后面不要再加“？”。 6·先在草稿纸上打个草稿，精心修改完毕之后再定稿誊抄上去。（完） 好的标题 学员中以下一些题目，值得大家学习模仿（6点）： 1·《熊市真是央企的错？》 2·《难说都是央企惹的祸》 3·《且慢给央企“定罪”》 4·《央企或许只是替罪羊》 5·《何必针对央企》（实在对题干结论没把握，可以取这样一个比较大、比较抽象的题目） 6·《“央企”与“股市” 》（完） 写作模块 1段 3行 开头 总结论证结构，表明怀疑立场 第2段 6行 [论据-结论]1 指出问题，简要分析 一肯二否 第3段 6行 [论据-结论]2 同上 第4段 6行 [论据-结论]3 同上 第5段 6行 [论据-结论]4 同上 第6段 3行 结尾 总结全文，再次表示怀疑立场 开头 上文通过一系列成问题的推理推出结论说，……。这样的推理看似有理，其实是难以必然成立的。 本论 …… 结尾 综上所述，由于上文在推理论证过程中存在诸如此类的逻辑问题，所以，上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的。 本论框架（1）：陈述式 首先，从论据A1不能必然推出结论B1（推论1或结论） ，因为…。显然，可能非B1。 其次，从论据A2也未必能推出结论B2（推论2或结论） ，因为…。所以，可能非B2。 再次，从论据A3到结论B3（推论3或结论）的推论同样是成问题的，因为…。因此，可能非B3。 最后，从论据A4到结论B4（推论4或结论）的推论也是值得商榷的，因为…。可见，可能非B4。 本论框架（2）：混合式 首先，从A1必然能推出B1（推论1或总结论）吗？可不一定，因为…。显然，可能非B1。 其次，从A2肯定能推出B2（推论2或总结论）吗？也不见得，因为…。所以，可能非B2。 再次，从A3到B3（推论3或总结论）的推理也是值得商榷的，因为…。因此，可能非B3。 最后，从A4到B4（推论4或总结论）的推理同样是似是而非，因为…。可见，可能非B4。 常用形式词汇：多用的 论证有效性分析最好多用这样一些形式性词汇来引导自己的思路和写作： ★1·这样的推理/论证/推论/逻辑是难以必然成立/值得商榷的/成问题的，因为…… ★2·推不出，不一定会导致，并不意味着，不能说明，不能因此就得出结论说…… ★3·这种推理似乎没