环境关怀缺失矿难报道限度与超越.docVIP

环境关怀缺失矿难报道限度与超越 　　近年来,传媒对矿难给予了大量的关注。但笔者发现，传媒关注的焦点主要是政府活动和死伤者情况。由此带来的便是对矿难中环境资源被破坏情况的忽视与遮蔽，这显然与“十二五”规划纲要重视环境保护的战略取向相背离。因此，本文试图运用内容分析法，以矿难发生后对周边环境造成隐秘破坏的视角为突破口，通过对各大门户网站的矿难报道情况进行统计分析，最终找出传媒对此忽略甚至予以遮蔽的相关问题及原因，并寻求超越之道。 　　限度：传媒矿难议题环境关怀的缺失 　　矿难作为一种冲突和反常事件，向来是传媒“追逐”的焦点。2011年1月输入关键词“矿难”在百度查询，可找到相关网页约23，000，000篇，并非小数。那么，在这么多的报道中，传媒所选择和凸显的主题是否具有一定的规律性呢？笔者于2011年3月在百度、谷歌、搜狐、新浪、网易、腾讯等新媒体中输入中文关键词“矿难”进行有哪些信誉好的足球投注网站，并将有哪些信誉好的足球投注网站到的报道按国家级媒体报道和地方性媒体报道进行分类，并采用随机抽样的方法抽取样本319篇，按照对矿难中死伤者及其家属情况的报道、对事故本身的报道、对记者活动的报道、对政府活动的报道、对煤矿经营者活动的报道、对矿难事件导致的经济和环境等后果的报道、对矿难的教训总结和现实意义的报道①这七大主题类型进行归类并应用SPSS软件进行统计分析，从而制成下表（见表1）。 　　如表1所示，传媒在报道矿难事故时，其关注点主要集中在对死伤者及其家属情况的报道和对政府活动的报道上，此二者总共占了48%强。而对矿难事件导致的经济、环境后果的报道只占了很小的比重，为1.9%。这种反差与异常不得不引起我们的重视。正如《新闻的要素》(The Elements of Journalism)②一书所阐述的新闻理念一样，灾难新闻报道应遵循人文关怀、全面报道、监督权力组织的行为、反映弱势群体的声音、坚持真实报道等专业原则，尽可能做到公正、平衡和中立。在矿难报道一事上，作为社会公器的传媒很可能已经违背了这些原则。 　　当然，如果矿难对周边的环境资源不造成影响或者是影响很小甚至可以忽略的话，那就另当别论。但是，据统计，我国??矿每年排出约22亿立方米矿井水、1亿立方米洗煤水、2亿吨煤矸石和10亿立方米甲烷，每年因煤矿开采而塌陷的土地2万公顷。再加上长期以来我国环境政策不完善、社会环保意识薄弱，矿区自然生态环境遭到了严重损害，这种损害的主要表现形式为地表的移动和变形、建筑物和构筑物的破坏、水土资源的流失和水质劣化、动植物大量死亡、大气环境的污染、噪声的影响，以及居住环境恶化对人心理的不良影响等。③而一旦发生矿难，这些问题将超出人们的控制范围，至少相对于环境的自净能力来说是这样。由此可见矿难对环境的破坏能力之大。 　　综合前文所述，矿难对环境的破坏明显是存在的，传媒在矿难议题上忽视环境关怀也是不争的事实。在笔者看来，传媒重视报道矿难中死伤者及其家属情况、矿难中的政府活动，说明当代传媒重视人文关怀，本无可厚非。然而，矿难中的另外一个受害者——环境资源，同样需要传媒的重视与受众的关注。殊不知，破坏环境带来的负面后果会影响几代人甚至更为久远。 　　理解：传媒环境关怀缺失的原因 　　存在即合理。这种强烈的反差背后自然有其存在的道理。一方面，我国传媒业仍是隶属于中央与地方党委政府的重要的文化机构建制，媒介在当代社会生活中仍脱离不了政治化角色。另一方面，矿难本身具有异常性、突发性和广泛影响性等特征，矿难本身特别是其中更具有新闻价值特性的伤亡情况，向来就是吸引眼球的重要报道内容之一。更为重要的是，伴随着传媒业的市场化，传媒为了生存和发展，必须更多地关注受众的心理需求。而人的好奇心表现之一是对不幸事件的倾向性。相对于好事情而言，某些人的灾难总是更容易成为某个社区的谈资。④作为矿难中备受关注的弱势群体——矿工一开始就在道德评价体系之中处于被公众同情的地位。如果能将这些问题第一时间呈现在媒体上，满足民众的关切之心和好奇之心，这对于竞争日益激烈的传媒界来说，是赚取受众注意力的关键。因此，出于经济人特性，传媒在矿难报道上的这种框架选择符合其价值理性。相反，由于受害的生态环境无法成为法律意义上的自我主张权利的主体，也即是说它无法代表它自己，因此侵害往往隐而不彰，尽管为害甚烈，传媒对此却缺少省察。⑤ 　　然而，我们不能把环境关怀缺失的责任全都推到传媒身上，传媒在报道矿难事故上不惜违背“3T原则”中“Tell it all”的原则也实属无奈。根据日本学者伊藤阳一的“三级模式”理论所述：“大众传媒、政府和公众构成社会舆论最重要的三种影响力。大众传媒、政府、公众三级中，只要两级对某些问题和事件看法一致，就会十分容易形成支配性氛围。另一级这个时候因为受到支配性氛围的压力，不得不最终改变态度或者‘失语’，以便与其他两级取得一致