绿色生态住区绿色空间营造.docVIP

绿色生态住区绿色空间营造 　　摘要：随着城市化进程的加快、人们生活水平的提高，人们对居住环境的要求和认识也越来越高。居住建设成为当代城市建设的一个重要组成部分，而居住区绿地也日益成为城市绿地的重要组成。本文以营造特色绿化空间来优化生态环境、塑造城市形象为研究目标，通过提出并界定住区绿化空间的概念，阐述绿化空间特色营造的思路、内容与方法，完善现有住区绿化理论。 　　关键词：绿色生态住区 　　中图分类号：S891+.5文献标识码：A 文章编号： 　　前言 　　“绿色生态住区”是在全世界普遍重视环境问题，节省能源与资源，寻求可持续发展的背景下提出的新概念。居住环境与人们的生活质量、身体健康以及精神状态密切相关。长期以来，人们为了营造舒适、宽敞的居住环境，不断地开发、占用土地，建造现代化的住宅，使用各种各样的材料进行装修，大量消耗资源和能源，往往忽略了对自然界的补偿和保护，结果造成对环境的破坏，其长期效应势必给人类自身带来巨大损失。“绿色生态住区”除了考虑人类自身的需求以外，同时还需要考虑对自然地消耗，采取有效的措施，在为人类营造舒适的居住环境的同时，将资源和能源的消耗损失减少到最低点。 　　1目前绿色生态住区的现象与问题 　　我国住区的绿化水平还普遍较低，首先是住区的绝对绿化量偏低，其次，住区绿化空间的理论概念与实施对策也存在一些值得探讨的地方。暴露的问题主要有以下几方面： 　　1.1传统绿地率指标的不足 　　随着环境生态学的发展，人们对住区绿化空间的生态作用日益重视，但是在实际运作中，仍然被过去的绿化观念限制，单纯追求绿地率指标好看，缺乏对住区绿化生态作用的深入了解。在居住绿化设计方面表现为过分重视其美化作用，大量修建草坪，生态效益不高。各类新建绿地中盛行“装饰”之风，整形修剪的花灌木与草坪占据大量空间，成年树木被砍伐，城市中的遮阴树减少，人的基本需要得不到满足，结果是绿地率提高了，生态效益反而降低了。 　　1.2住区绿化空间缺乏特色 　　我国国土辽阔，植物与动物的生物资源丰富，住区绿化空间本可以充分???用这一点，增强住区地方特色，可是目前一些住区的形象往往千篇一律，缺乏个性，法国梧桐遍布大江南北的城市道路，就其原因不难发现，设计者过多地从经济、技术和功能等因素考虑，反复套用其他地方的成功模式，缺乏追求既有科学性又有韵味的本土文化的意愿。 　　1.3绿地指标设定单一 　　绿地率是衡量绿色住区环境质量的基础及重要因素，其数值的大小在各种规范绿色住区建设的行业、地方或国家标准中都有限定。诸如2003年由全国工商联住宅产业商会修订发布的《中国生态住宅技术评估手册2003版》就指出绿色住区的绿地率不低于35%；另外一些地方标准如《广东省绿色住区标准》也指出绿色住区的绿地率不应小于30%；而作为目前国内在规范绿色住区建设方面的一部较为完善的标准，2006年由国家建设部颁布实施的《绿色建筑评价标准》也提出绿色住区绿地率不低于30%的要求。 　　一直以来，即使不同标准对绿色住区绿地率的要求值并不完全一致，但所有标准中的绿地率始终是一个恒定值，它不会随着住区容积率或居住人口等因素的变化而有不同的量值，那么，这样的绿地率指标是否真能保证绿色住区具有良好的生态效益呢?其实，如果从绿色住区绿地系统的功能内涵来考虑，则不难发现这样的绿地率指标存在一定不足。绿色住区绿地系统的功能一方面需要降低住区人工环境建设对自然环境造成的不良影响，另一方面又要为住区居民提供健康舒适的环境，从这两种情况考虑，高容积率的住区显然要比低容积率的住区需要更高的绿地率以提供更多的绿地面积，因为前者比后者会为自然环境带来更多的生态压力，而且前者容纳的居住人口也比后者多，从而导致对绿地面积需求的上升。故此，对于不同容积率的绿色住区，单一的绿地率指标并不能充分保证住区的生态水平。 　　2国内外住区住区绿色空间建设的实践与分析 　　2.1米尔顿#8226;凯恩斯住区 　　1）住区概况 　　米尔顿凯恩斯住区采用规整的方格网规划，周边面朝道路的建筑立面都是石材饰面，并在临街道的一侧设计了柱廊，为居民提供零售服务。较高层面设计为锯齿状，住宅采用退台式设计，在屋顶布置了绿化以及太阳能设施。柱状的塔楼设计突出于建筑立面，建筑层层递进向内扩展，引导着外部人流进入内院广场。 　　2）景观绿化 　　住区建筑的一层是开敞式花园，丰富了住区的公共绿地景观，每个公共楼梯同中央的公共休闲大道相连接，以便于住区内的高层住户接触到户外活动空间。同时，楼群之间还设计有玻璃楼梯，通过走廊的链接使人们能够方便地出入屋顶花园。地下停车场的屋顶都可以栽种可食用植物，或者设计成游泳池，溜冰缓坡，从而构成了住区的立体景观大道。立体绿化形成空间景观纽带，将米尔顿凯恩斯住区同周边的住宅有机