甘肃省生产性服务业发展阶段及战略选择.docVIP

甘肃省生产性服务业发展阶段及战略选择 内容摘要：本文借助METLAB软件，以产业生命周期理论为基础，采用修正的波士顿矩阵模型，对甘肃省生产性服务业的发展阶段进行了研究，并得出相关结论。在此基础上，提出了生产性服务业的战略选择。关键词：波士顿矩阵 生产性服务业 发展阶段 战略生产性服务业（producer service）是投入大量人力资本、依附于制造业而存在并且贯串其生产过程，作为制造业辅助配套产业的服务产业。我国现代服务业可以划分为生活性服务业、生产性服务业和公共性服务业。根据国家统计分类标准，生产性服务业涉及到五个部门，包括交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，金融业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘察业。根据《甘肃统计年鉴》，租赁和商务服务业增加值数据缺少统计，本文仅涉及其它四个部门。理论基础（一）产业生命周期理论根据产业生命周期理论，每个产业都有自己的生命周期，都有产生、发展和衰亡的过程。产业生命周期大致分为形成、成长、成熟和衰退（萌芽）四个发展阶段。基于数据可获得性考虑，这里使用产业增长潜力和产业竞争优势两个标志来识别产业发展阶段，临界标准把波士顿矩阵分成四个象限正好吻合了产业生命周期四个阶段，瘦狗、问题、明星、现金牛四类产业分别对应产业的形成、成长、成熟和衰退（或萌芽）四个发展阶段，见图1。（二）比较优势与竞争优势关系理论竞争优势的建立离不开比较优势的发挥，发展中国家只有充分依靠和发挥自己的比较优势才能够建立自己的竞争优势，最大限度地促进自己的经济发展（林毅夫，2003）。比较优势是竞争优势形成的基础，得以较好发挥的比较优势可以转化为竞争优势，反过来，竞争优势会进一步强化比较优势。比较优势的体现需要通过竞争优势，比较优势发挥的越好，产业竞争优势就越强。产业萌芽或衰退期，产业增长潜力小。产业比较优势要么没发挥出来，难于形成竞争优势，处在萌芽期；要么已发掘殆尽，竞争优势已不复存在，处在衰退期。在形成期，产业增长潜力升高，竞争优势仍然很低，原因是该时期为比较优势被发掘的初期，竞争优势尚在形成。等到成长期，产业增长潜力和竞争优势都很高，为产业发展的“壮年”期，比较优势已被激发出来，并形成了强大的竞争优势。最终成熟时，发展已接近饱和，一旦停滞投资或创新，产业会进入衰退期。生产性服务业波士顿矩阵模型矩阵的横轴代表产业竞争优势，优势越强，市场越成熟。纵轴为产业增长潜力，潜力越大，前景越好。（一）产业增长潜力产业增长潜力包括平均增长速度和技术进步速度两个指标，两者按照一定的权重加总即为产业增长潜力值。平均增长速度（定义同《中国统计年鉴》中的平均增长速度）表明社会经济现象在一个较长的时期内逐期平均增长变化的程度，一定程度上体现了产业增长潜力。技术进步速度是研究要素投入与产出关系的，体现了产业的增长潜力。公式为：公式第一项为产出增长率，第二项括号里为资本投入增长率，第三项括号里为劳动投入增长率，系数α、β分别为资本和劳动的产出弹性（分别取经验值0.35，0.65）。（二）产业竞争优势产业竞争优势体现了产业在市场中占有的优势和市场成熟度。有三个指标：产业增加值占地区GDP的比重、相对生产率和区位商。它们按照一定的权重加总即为产业竞争优势。产业增加值占地区GDP的比重表示产业在地区中占有的规模，规模越大，边际成本越小，相对其它产业就具有比较优势。服务经济是一种高效率的经济形态，而服务业是推动服务经济发展的核心和主要动力，生产性服务业自然具有高生产率的特征。相对生产率是衡量某行业的劳动力投入产出的相对效率，常用它从生产率的角度衡量产业比较优势度。地区某产业相对生产率为地区该产业劳动生产率与全区该产业劳动生产率的比值。服务经济是一种高度分工化的经济形态。我们采用区位商来衡量生产性服务业的专业化程度和集聚程度，定义为一个地区特定部门的产值在该地区总产值中所占的比重与全国该部门产值在全国总产值中所占比重方面的比率。（三）分析方法与临界标准1.静态分析。五个指标均采用四年的平均值。平均增长速度和技术进步速度经过加权求和后得到四个产业的增长潜力，比重、相对生产率和区位商经过加权求和后得到四个产业的竞争优势。然后把四个产业增长潜力的均值作为纵轴的临界标准，四个产业竞争优势的均值作为横轴的临界标准。2.动态分析。每一年数据分别经过计算得到当年静态矩阵图，然后分析各产业随年份的变化而其所在象限的变化，以检验静态分析的结论。五个指标均采用当年数据而得到当年产业增长潜力和产业竞争优势，当年四个产业的增长潜力平均值作为纵轴的临界标准，当年四个产业的竞争优势平均值作为横轴的临界标准，从而绘制出每一年的静态矩阵图。（四）层次决策模型层次决策模型是用来确定五个指标权重的。产业竞争优势和产业增长潜力作为一级指标，五个指标作为二级指标，权重