基于民工分化的经济发展方式转变研究.docVIP

基于民工分化的经济发展方式转变研究 2011年第3期丰富建师范大学学报(哲学社会科学版)No.3. 2011 (总第168期)Journal of Fujian No口nalUni、#039;ersity(Philosophy and Social Sciences Edition) General. No.168 基于民工分化的经济发展方式转变研究魏国i..L(福建师范大学经济学院，福建福州350108) 摘要:从2003年起，发达地区开始出现;民工荒，2010年这一问题更严重，部分企业整年工人紧缺。2011年初，我国点部与西部地区出现丁争抢氏工的独特现象。本文认为民工荒;问题将会长期存在，由季节性变为长年性。因为民工群体不断发展分化，随着我国农民工群体的不断发展分化，传统意义土的民工越来越少，甚至4肖失;而我国经济发展才式的变化却较小，尤其是加工贸易类没有明显减少，导致对民工的刚性需求，出现供求矛盾。氏工分化是个长期过程，企业与政府都要充分认识到其正负影响，转变经济发展方式与人才培养模式，实现用工多样化，从根本土解决氏工短缺问题。关键词:民工分化;经济发展方式;氏工荒中图分类号:同14.2文献标识码A文章编号1000-5285 (2011) 03 -0057 -06 一、引言服务业也遭遇到同样的问题。据研究，我国每年农民工是身份与职业的复合概念，是伴随我农村转移的劳动力有1000多万，城镇内部新增国经济发展、社会分化而出现的新群体(下简称近1000万，还有上千万的下岗失业工人②，这民工)。我国经济高速发展与丰富的农村劳动力就形成了我国独特的;民工荒;悖论，本文认为有直接关系，学者称为;劳动力红利;或;人口这一现象的产生是民工内部发生分化的结果。红利可以说我国独特的二元经济结构是我国二、现阶段的民工分化在较短时间实现城市化与工业化的必要条件之20世纪80年代的民工主体是农村中部分有一。20世纪80年代中期，我国蓬勃发展的乡镇较强风险承担能力与创业精神的青壮年，这部分企业吸收了大量农村剩余劳动力实现就地转移，农村劳动力不满足农村微薄收入与劳动条件，希形成离士不离家的最初民工群体;随后沿海开放望在城镇就业获得更高收入与身份认同。据第二地区由于大量外商投资三来一补;加工型贸次全国农业普查数据表明，青壮年是外出农民工易倍增形成对民工的高需求，也就此拉开了我国的主体。在全部外出从业农民工中，30岁以下;民工潮;的序幕。但自2003年第一次;民工的占52.6%，30-40岁的占29.5%，40岁以上荒;后，我国农村劳动力的无限供给假设就受到的占17.9%。而在全部30岁以下的农村劳动力了挑战，而2010年又出现了全国范围的;民工资源中，外出从业的比重为43%。③可见，80年荒珠三角和长三角的用工缺口高达100多万，代到90年代中期的民工潮主要以农村青壮年为仅在东莞一个城市的缺口就有20万。①至2010主体，民工追求的是更高收入的单一目标。据国年底，浙江义乌、温州、广东东莞、深圳地区长家统计局2009年3月25日发布的调查报告显年处于工人紧缺状态。2011年初，上海、广东、示，截至2008年12月31日，我国农民工总量浙江等地相继出现;民工荒用工荒不仅是普为22542万人，其中外出务工人数为1.5亿。④通的加工型企业，上海、北京、广州等大城市的占2008年末全国就业人员77995万人的收稿日期2011一02一11基金项目:教育部规划项目;中国居民财产性收入理论和实践研究;(编号09YJC790040)的阶段性成果。作者简介:魏国江(1971→)，男，安徽寿县人，博士，福建师范大学经济学院副教授。① 来源于2010年4月3日CCTV经济半小时〈再访氏工荒〉。② 赖德胜、李长安{当前我国就业领域的主要矛盾及其对策}，(经济学动态)2010年第3期。③ 中国农民工战略问题研究谏题组(中国农民工问题调查)，(中国经济报告)2009年第2期。③ 国家统计局农村司{2009年农氏工监测调查报告}， / /.. cn/tjfx/ fxbg/402628281. htm。 58 福建师范大学学报(哲学社会科学版)2011年28.9%，而城镇就业人员31120万人，农民工与工不愿意就业此类工作。而传统的民工由于年龄城镇就业人口的比为42:58，可见农民工已成为增长及经济基础的积累逐渐退出打工群体，从而我国现代经济发展的中坚力量。导致由传统的民工所从事的工作没有接替者。代际分化具体表现在以下四个方面。但2010年部分地区全年民工短缺，2011年(一)扣识水平分化我国东西部地区开始争抢民工。本文认为民早期民工的知识水平相对较低，民工间的差工荒;是由于民工分化而制造模式没有发生大改异也较小，而随着改革开放后教育高速发展，现变的矛盾体现。人们在