- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论房屋拆迁利益均衡中政府职能
试论房屋拆迁利益均衡中政府职能 【摘 要】近几年来,房屋拆迁的问题日益严峻,种种矛盾在拆迁过程中显现出来。政府作为其中的重要角色,应该如何平衡拆迁中的利益纠葛,如何行使行政权,发挥其应有的作用?本文试就此问题进行探讨。 【关键词】房屋拆迁;政府职能;利益冲突 近年来,我国城市化进程加快,大量征收、征用城市周边的农村集体土地已成为趋势。随着征地拆迁工作的开展和深入,社会转型期的种种矛盾在拆迁过程中逐步凸显出来。“拆迁对家的毁灭和对公民基本权利的损害给人们造成的恐慌和绝望是永久的。”“危改比‘非典’还可怕。”对拆迁的抵制和恐惧在很多民众心里滋生。国内发生了很多起关于强拆、错拆甚至是因拆迁自焚的案件。 在房屋拆迁过程中,往往是公共利益与私人利益剧烈冲突的时候,一旦处理不慎,不仅伤及私人个体的利益,而且容易使政府的威信直线下滑。因而这种情况下,政府应该扮演何种角色,行政权是否应该介入,如果应该介入,又应如何履行其引导和监督的职责,这些问题都是极为重要的。 1.拆迁中的利益冲突 从理论应然的角度来看,房屋拆迁本应当是一件一举三得的好事:加快城市化发展,实现公共利益;改善被拆迁群众的居住条件,提高生活质量,实现个体利益;为开发商提供投资和赚取利润的重要途径,实现商业价值。[1]那么,到底是哪一环节出了错,使这样一件本应是对所有参与者都有利的事情变得矛盾重重? 从宏观角度来看,房屋拆迁是城市建设的重要环节,可以改善人们的住房条件,促进城市环境的改善,实现和拓展城市化、现代化,实质上是一种公共利益的实现。这种公共利益虽然会给社会带来好的改变,给社会成员带来一定的福利。但这种福利并不是特定的具体的归属于某一个人的,而是当你生活在这个环境中才肯能享受到的。所以,从这个意义上说,这种公共利益的实现,是需要个人利益在现阶段作出一定让步的。最直接的就是必须强制居民搬出其所居住的房屋。当个人权利被要求退让和服从的时候,个人需要从中得到相应的补偿和救济才能安抚其遭受的损失。目前,拆迁在各地??火如荼地进行,政府虽然有着促进城市美观化、现代化的宏图伟志,但毕竟在财力方面心有余而力不足,致使许多被拆迁户并不是反对拆迁,而是对拆迁补偿和相关安置不满。因而才使“公共利益”和“个体利益”处于严峻对峙的状态。 从微观角度来看,是政府、商家、居民作为经济学上的“理性经纪人”,对自身利益最大化的追求,加剧了拆迁中的利益冲突和矛盾。第一,对地方政府而言,对“经营城市”有着一股强烈的冲动,因为城市建设在短期内使城市形象美观化,很容易产生政绩。还有,在地方政府看来,城市拆迁本身是一项关乎市民的“公共利益”,拆迁尽管损害了一小部分被拆迁人的利益,但最终有利于整个城市的“公共利益”,所以,被拆迁人要理所当然地支持拆迁。政府官员为了获得在职业生涯上更进一步,往往是拆迁实践的快速推进者,让拆迁实践更多地变成了一种追求“短期效益”的“形象工程”。第二,对开发商开发商而言,他们是完全以“经济人”角色出现的,追求利润最大化是他们的根本选择。所以,他们热衷于城市开发,在城市建设中能够以最小的投资获取最大的利润,是他们不断卷入城市拆迁冲突的强大动力。开发商是资本的拥有者,也有投资城市建设项目以尽快获取利润的强烈冲动,他们意识到地方政府存在缺少资本的“软肋”。于是,地方政府提供城市建设项目,开发商提供资本,如此这般,二者在城市拆迁中都能符合彼此的利益选择,自然一拍即合。第三,对被拆迁人而言,一方面从经济选择上看,房产是最重要的财产,一旦被安置在其他地方,生存成本就会大大增加,包括购买住房和家用品、交通、子女上学等费用和问题。而且他们从政府手中所获得的补偿,并不能与拆迁后所要承受的风险和负担相比较。另一方面,从社会理性选择上看,拆迁迫使居民从熟悉的社区搬迁到陌生的环境中,这不仅打破了他们对熟悉环境的依赖,且原有的社会自然关系也被打破。被拆迁人已经形成的“生活方式”和对“熟人社区”的归属感的丧失,也是其抵制拆迁的重要原因。 2.政府在房屋拆迁过程中的职责 随着城市化进程的展开,拆迁过程日益呈现出利益多样化、矛盾多元化,纠纷普遍化的特点。有些学者主张,政府应当从商业拆迁活动中退出,将商业拆迁交由市场规制。这种观点在中国目前的法制条件和社会现状下是不可取的。首先,在现代国家中,企业和一般民众之间的力量对比是相当悬殊的,在这种情况下,缺乏行政权力的介入,个人权利和公共利益会处于缺乏保护的状态下。其次,由于政府是土地所有权人代表,以及所肩负的城市整体规划和发展的重要职责,对拆迁过程是享有发言权的。再次,公益和私益并不是完全排斥的,它们也有相互交融的地方,当社会中个人的权益都能得到较好的实现,实际上也就体现了公益的价值。政府在拆迁过程中更应担当起保护个人利益的职责。
文档评论(0)