浅析宗教对犯罪影响.docVIP

浅析宗教对犯罪影响 　　摘要：我国在经济上取得巨大成就时，社会道德也遭遇了整体滑坡。一些影响极大的犯罪事件接连发生，有学者指出这是由于我国国民缺乏宗教信仰的后果。但笔者认为此观点有夸大宗教影响之嫌，本文将从犯罪学的角度来分析宗教的影响。 　　关键词：宗教 犯罪 和谐发展 　　随着日前社会矛盾不断激化，社会道德急速滑坡，各种令人震惊的案件层出不穷。比如说屡见不鲜的食品安全问题，小悦悦事件等等。部分学者认为此类现象在这个时期集中出现一方面是由于人们一昧的追求经济利益，另一方面是人们忽略了精神层面的提升，或者说是缺乏宗教信仰的一种结果。但笔者认为宗教作为一种管理社会的手段与某些社会现象之间可能存在某种联系，但此种联系未必就一成不变。 　　一、宗教的含义及构成要素 　　（一）宗教的含义 　　宗教是人类社会发展到一定历史阶段出现的一种文化现象，属于社会意识形态。主要特点为，相信现实世界之外存在着超自然的神秘力量或实体，该神秘统摄万物而拥有绝对权威、主宰自然进化、决定人世命运，从而使人对该神秘产生敬畏及崇拜，并从而引申出信仰认知及仪式活动。关于宗教，不同学者从不同的角度给出了不同的定义。有人从应用形式和理论去定义它，也有人更强调经验、感性、直觉、伦理的因素。社会学家和人类学家倾向于把宗教看作是一个抽象的观念、含义。这种抽象的概念是基于自身文化发展而建立起来的。马克思主义认为：宗教是支配人们日常生活的外部力量在人们头脑中的幻想的反映。 　　（二）宗教的构成要素 　　一个宗教之所以成为一个宗教，是因为他包括了三个要素，第一，每个宗教都有其本宗教的思想观念和感情体验（教义），第二，任何一个宗教都有其崇拜行为及礼仪规范（教仪），第三，任何一个宗教都有教职制度及社会组织（教团）。这三个要素是任何一个宗教都必需具备，缺一不可，否则不能称之为宗教。 　　二、宗教的功能 　　有关宗教的学说很多，譬如,万物有意论、前万物有意论、巫术论、原始一元论、功能论等。笔者主要从功能论来的角度论述宗教的相关功能。功能论认为宗教???极强的稳定性，可以帮助保存传统和旧价值观，体现在生物性、精神性和规范性。生物性上，虽然生物都自私自利，但也会出现自我牺牲以利他的行为，所以宗教对其保存并加以提倡；而精神价值上宗教可以满足个体心理需求，缓解生活压力，教人以积极态度面对生死，找到了精神寄托；规范性价值，作为宗教成立要素之一的教义就包含有大量的行为规范。例如全球教徒最多的基督教他的道德戒律“摩西十诫”中后六戒是：不许杀人，不许奸淫，不许偷盗，不许做假证诬陷他人，不许贪恋他人的房屋，也不可贪恋他人的妻子、奴婢、牛驴，或他所有的一切。这和我们法律规定的一样，都起到了规范行为的作用。作为一个虔诚的宗教徒，他会严格依照教条来行为处事，否则依照“天堂地狱论”他将被打入地狱。这也有助于人竖立对死后虚拟正价值的向往和对虚拟负价值的恐惧。从而协调和解决个人利益与社会之间的矛盾。 　　三、宗教与犯罪之间的关系 　　宗教功能论里就提到了宗教教条对行为人的规范作用，但是基于不同的文化传统，他们之间的作用差异很大。西方历史中国家宗教在政治生活中一直处于强有力的地位，在宗教鼎盛时期，政教合一，宗教教条可以直接当做法律适用。甚至其效力高于普通法律。但是在我国，政教分开，宗教对社会的影响远不及西方社会。如果说在中国封建社会，封建礼教是刑法的灵魂和基本原则的话，那么在西欧封建社会的刑法中，基督教的教义和观念也是他们的灵魂和基本原则。所以我国历史长河中，封建礼教产生了西方宗教的效果，同时宗教在西方社会产生的影响不见得能在我国也能达到同样的目的。 　　西方学界对于宗教与犯罪之间的关系，犯罪学中有三种观点：第一，宗教对犯罪有预防作用，可以减少犯罪。宗教的任务就是造就与教会和国家所实行的道德价值和法律相符合的公民。一切宗教的基础教义教规都包含着一定的谴责盗窃、杀人、诈骗、奸淫和其他在一定社会环境中有重大影响的犯罪行为的要求。第二，宗教与犯罪行为之间没有联系，既不能减少犯罪，也不能产生犯罪。第三，某些情况下，宗教可能引发犯罪，例如在宗教狂热与宗教战争所引起的犯罪。宗教与犯罪行为之间的关系错综复杂，不同文化背景的下的个人会产生不同的效果。我们不能简单的就下一个结论说宗教能预防犯罪或宗教与犯罪没有关系或宗教能引起犯罪。 　　首先我们必须明确宗教是否是一切国家安定有序和谐幸福的必要条件。按照有些学者的观点，好像就是这样，如果你的国民普遍缺乏宗教信仰，那么你的国家一定不可能达到一个和谐的状态。网络上流传希拉里在哈佛大学演讲的一句话，宣称20年后，中国将会成为全球最穷的国际，而她给出的五个依据中有一个就是中国是世界上少数没有信仰的国家。先暂且不论她是否说过这样的话，至少有很多人认为有一定道理。真的是这样吗？总的来说，在民主发达