【原创】合成石,铝Carrier对SMT Profile影响的验证报告.pptVIP

* * 合成石,铝Carrier对SMT Profile 的影响實驗报告 1.前言 2.實驗目的 3.實驗器材 4.實驗步驟 5.實驗一結果分析 6.實驗一結論 7.實驗二結果分析 8.實驗二結論 Carrier 實驗 由於客戶要求使用合成石作carrier，因此進行合成石與鋁之carrier test，比較合成石與鋁之carrier差異，證實鋁質carrier是否能達成合成石carrier之要求，若能達到要求則可省下汰換成本及較貴之材料成本。 1.前言 一、針對鋁質carrier與合成石carrier承載profile板會對profile量測有何影響，以及使用合成石carrier之後爐溫設定會有多大的變動。 二、針對carrier上有無鑽孔是否影響profile量測，及profile量測得結果有何差異。 2.實驗目的 KIC profile器一個、鋁質carrier一個、合成石carrier一個、0276-000020-04 mini-pci profile board 一塊；電腦一部。 3.實驗器材 * 實驗一 將實驗分為三個不同型式做研討，一以MOI之設定溫度去量測鋁質carrier與合成石carrier之profile量測結果有何差異；一以調整IR爐爐溫設定使合成石carrier之profile量測結果與以MOI之設定溫度去量測鋁質carrier之profile量測結果大約相同時之溫度設定值來做比較，溫度落差約為±2℃，秒數落差約為±5秒；另一以profile spec.之中心值來調整合成石carrier之爐溫設定並與以MOI之設定溫度來做比較，溫度落差約為±2℃，秒數落差約為±5秒。 4.實驗步驟 實驗二 將分為二個部分來作探討，第一個部分將以同一個ERSA IR爐的設定溫度normal Al. carrier與MESH Al. carrier量測出之profile作一比較，第二個部分將以同一個ETC IR爐的設定溫度normal Al. carrier、MESH Al. carrier與Mesh duration stone. carrier之量測出profile作一比較。 實驗1 條件：相同爐溫設定值。 不同的材質之carrier。 First profile temp. 5.實驗一結果分析 鋁製carrier 測得之profile 合成石製carrier 測得之profile 由上表可以得知鋁質carrier的熱傳導效率較好於合成石carrier，合成石carrier對熱之阻絕性較高於鋁質carrier，適用於PCB第二面的製程需求，防止PCB已熔接上零件之表面溫度過高。 結果比較： 實驗2 條件：以實驗一之鋁質carrier量測出之profile結 果為參考值， 調整合成石carrier所需之爐溫設定，以求達到實驗一之鋁質carrier量測出之profile結果。Second profile temp. 合成石製carrier 測得之profile 結果比較： 使用合成石carrier第一區、第二區設定溫度略高於鋁質carrier 10℃；以及合成石carrier第七區設定溫度略高於鋁質carrier5℃；而合成石carrier輸送帶Speed略低於鋁質carrier所需之速度3cm/min，由此可得知合成石carrier所需求之熱量也較鋁質carrier高，且須較長的時間才能達到熔接所希望的溫度及秒數。 實驗3 條件：調整合成石carrier之爐溫設定，以達到profile spec.之中間值。 Third profile temp. 合成石製carrier 測得之profile 結果分析： 可由上表得知合成石carrier要調至profile spec.之中間值會造成調整設定溫度上很大的變異量。 合成石carrier過IR爐，profile量測及調整應該不是問題，profile溫度的設定還有study的空間。 6.實驗一結論 實驗1 條件：相同爐溫設定值。 相同的材質、不同型式之carrier。 First profile temp. 7.實驗二結果分析 Al. Carrier with Mesh Slight slump nude Bot side, profile on c2 Ersa with normal Al. carrier Bot side, profile on c2 Ersa with MESH Al. carrier