困难跋涉的“文学性”.pdf

asweUas acnlcialrok． s够k stIuctIlrep蝴w：hichplay ofl锄母lgcmark怕，o onthecurrentdefillitionoflite捌商essin011r of needtomake Baded collll由嘎firstall，we clear也elm粕：tLlre aswellas也e b姗enli钯r姗and playgroll工1d relationship literariness， to de缸e廿1e isneedtodois drawsautthe concept-1iterarinessagain．Then，what t0 between1iter撕nessaIld也e to art fImalailns arti曲呵∞fhsspa虹alparticulady)．The 吼ders切们thecurrentli佃嘶ness lite|劬lre壮dme cldnlrerelationsonme t11=rou曲the image basisofmehlmlanesthetic the experiencecompatibil晦 aIld加n耐cannew fonnalism；Britain crj廿cism； K盯word：Literariness；Literanlrc；Russian S恤lctu脚ism；LallgIIage；FoⅡn Ⅲ 引 言 二十世纪曾被韦勒克称作是一个“批评的时代”。在二十世纪，各种批评流派层出 不穷，彼此的理论主张在纵横交错中不断撞击繁衍，理论研究不断被深化扩展，文学批 评前所未有地被推向公众关注的视野。但是在这种喧哗的背后却隐藏着极大的混乱。由 于各种流派分布得过于散漫，更迭的过于频繁，它们之间经常会出现对话难以达成或尚 未达成便被剥夺了话语权力的现象，这就直接导致了文学批评中很多基础概念、理论 术语含混不清、难以界定，从而给我们新的文学研究带来一定的困难。而对于文学研究 来说，它的一个首要任务就是对那些在批评中被广泛使用和大肆利用的术语进行确定。 大约直到二十世纪初期，文学批评开始兴起，专业文学研究正式出现。人们开始思 考文学及其作品的专有特性，试图去理清在文学史经历诸多波折和动荡之后，什么东西 依然如故，从而使文学的特殊性——“文学性”的问题浮出了历史的地表。因为“文学 性”使得对古往今来的一切作品进行赏析成为可能，它是文学中相对稳定不变的东西。 因此，我们选择了“文学性”问题作为研究的对象。 “文学性”是文学批评中一个十分重要的理论术语，是能够“使一部作品成为文学 作品的东西”。①换言之，“文学性”的问题实际上就是，使某一作品成为文学作品的标 准有哪些的问题，而这一问题也正是从本质上将文学活动区别于其他活动。归根结底， “文学性”是一个关涉文学本质的问题，对“文学性”的追问最终都将落脚于“什么是 文学?”这一文学研究的基本问题和文学理论应当解决的首要问题之上。 虽然“文学性”问题“似乎是文学研究的核心问题”，但是我们也“应当承认，关 于文学性，我们尚未得到令人满意的定