困难的探索——“干预生活”在创作上的突破与局限.pdf

中文摘要 在延安文艺讲话精神的指导下确立起来的中国当代文学，特别是“十七年” 文学，一直是在反对文艺脱离政治倾向，即文艺的“非政治化”倾向和反对公式 化概念化倾向两条战线的斗争中向前发展。但是，厢条战线的斗争却并非平衡发 展。反对文学的“非政治化”倾向的斗争一直进行的卓有成效，成为几乎所以理 论家、批评家、作家的共识。反对公式化概念化的斗争虽然进展缓慢，成绩不是 很突出。但是，它也一直没有停止过。特别是在“双百方针”提出后，文艺环境 的宽松，使人们对文艺质量问题有更加深入的思考，对公式化概念化现象展开了 各种批评。“干预生活”以其富有冲击力的理论和作品，对公式化概念化的现象有 很大的改善。但是具体分析这批作品，可以发现它们仍然没有完全走出公式化概 念化的阴影。本文试图从解决公式化概念化的角度来分析“干预生活”作品的突 破和局限。 引论部分，简单介绍“干预生活”创作主张提出的背景。其中包括苏联文学 方面的影响，中国政治形势的变化引起的文艺方针的变化，即“双百方针”的提 出。 第一部分，1949～1956年中国文学发展形势。介绍“十七年”文学总的发展 形势，为下文公式化概念化的形成和“干预生活”创作主张的提出提供文学史依 据。 第二部分，“十七年”文学中公式化概念化的形成原因。论文从外因和内因两 个方面分析了公式化概念化的原因，即外在的理论要求和文学批评对文学创作的 束缚和作家主体精神的不断消失。 第三部分，“十七年”文学中解决公式化概念化的两种方案。以周扬为首的主 流派站在文艺领导者的立场上对这个问题提出的方案，虽然具有理论指导性，但 却不具有实践的可能性。“干预生活”的倡导者们从创作实践出发，以“写真实” 和暴露的勇气来反对教条主义和公式化概念化倾向。 I 第四部分，“干预生活”作品的突破和局限。虽然“干预生活”在反映现实的 广度和深度上都有了一定的进步，对解决公式化概念化的问题也起到了一定的作 用，但是，由于受政治的、历史的、理论上的局限，这种探索还很有限。特别是 在题材上的单一性、人物形象的单薄性、矛盾冲突的简单性和解决上的幻想性几 个方面存在的问题，都限制了“干预生活”作品取得更大程度的进步，相反由于 在以上几个方面存在的问题，使“干预生活”中的某些作品仍然存在着公式化概 念化的问题。之所以会出现这种结果，原因是复杂的，有对理论问题的片面性的 理解，也有作家自身文学沉淀的不足，但最主要的还是对文艺和政治的关系问题 没有一个科学的认识。对政治和政策的简单认同制约了对文艺特性的理解。 结语部分，指出“干预生活”解决公式化概念化不彻底的最根本的原因，对 我们党一直以来宁“左”毋“右”的指导思想在文学领域中的表现，即教条主义 思想对创作的束缚，没有更加深入的认识． 关键词：十七年文学；干预生活；公式化概念化 Ⅱ Abstract The all whichconcernedaboutarthasset an YahConference up importantspirit, so underwhose theChinesemodern the gIlide literature，especially literaturehave inthe betweenthe ofart developedstruggle unpoliticalization always betweell ofart．Howererjtseemedthatthe thetwo andanti-for