综合护理对经尿道前列腺电切术后并发症影响.docVIP

综合护理对经尿道前列腺电切术后并发症影响 　　[摘要] 目的 探讨综合护理对经尿道前列腺电切术患者术后的影响。方法 选取来我院就诊的283例前列腺增生患者，随机分为观察组158例及对照组125例，观察组行TURP手术前给予综合护理措施。对两组患者的SAS、SDS评分和术后康复情况及其术后并发症进行比较。 结果 观察组的SAS、SDS在心理干预后的得分明显低于干预前得分及对照组得分（P ＜ 0.05），观察组的术后膀胱冲洗天数、留置尿管天数、平均住院天数与对照组比较均明显较短（P ＜ 0.05）。观察组和对照组并发症的总的发生率差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 对于经尿道前列腺电切术后患者进行综合护理，能够使其SAS、SDS得分明显改善，术后康复时间明显缩短，术后并发症的发生率明显降低。 　　[关键词] 经尿道前列腺电切术；综合护理；并发症 　　[中图分类号] R473.6[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701（2012）10-0105-02 　　The impact on comprehensive nursing intervention treated on transurethral resection 　　DONG Junfeng ZHANG Wenyan YAN Shenping XV Yumei 　　First Surgery Ward, Hangzhou City Yuhang District the Second Peoples Hospital, Hangzhou 311121, China 　　[Abstract] Objective To evaluate the impact of patients with transurethral resection were treated with appropriate measures and given the comprehensive care. Methods All of 283 cases of benign prostatic hyperplasia were selected in our hospital and were randomly divided into observation group (n = 158) and the control group (n = 125), patients in observation group before surgery TURP group were observed to give its comprehensive nursing care. SAS, SDS score, postoperative rehabilitation and its postoperative complications in two groups were compared. Results SDS and SAS scores in observation group after psychological intervention were significant lower than that before psychological intervention and control group (P 　　1.3 统计学分析 　　本研究中数据的分析处理采用SPSS13.0软件进行，计量资料的组间比较或者组内的差异均行t检验进行比较分析，计数资料的组间差异均采用χ2检验进行比较，P ＜ 0.05为差异有统计学意义。 　　 　　2 结果 　　2.1 观察组SDS及SAS评分比较 　　由表1可见，观察组的SAS在心理干预后的得分明显低于干预前得分??对照组得分，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05），对照组干预前后的差异无统计学意义（P ＞ 0.05），见表1。观察组的SDS在心理干预后明显低于干预前得分及对照组得分，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05），对照组干预前后的差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 　　2.2两组的术后膀胱冲洗天数、留置尿管天数、平均住院天数的比较 　　观察组的各项观察指标的改善程度均明显优于对照组（P ＜ 0.05）。 　　2.3 两组并发症比较 　　对照组并发症的发生率为41.6%，观察组并发症的发生率为18.3%，均为电切综合征、膀胱痉挛及继发性出血，两组间并发症的发生率比较差异有统计学意义（χ2=5.97，P ＜ 0.05）。 　　 　　3讨论 　　对TURP患者给予心理护理干预能够使其负性情绪如焦虑、抑郁等得到有效的缓解。TURP会对患者的日常生活造成严重的影响，降低其生