旅英见闻杂记七、“富裕社会”神话.docVIP

旅英见闻杂记七、“富裕社会”神话 　　一九五八年，美国资产阶级学者介尔布雷斯写了一本书，名字叫作“富裕的社会”，把美国和英国都描写成为这种社会的典型。这本书出版以后，在英国十分畅销。英国的资产阶级学者和政客们都纷纷写书写文章来吹嘘英国社会的“富裕”。 　　美国和英国的确积集了巨大的社会财富。但是，这些巨大的社会财富为少数资本家所占有，而创造这些财富的广大劳动者却过着赤贫的生活。因此，宣传美国、英国是所谓“富裕社会”，只不过是对广大劳动者的一种欺骗。 　　拿美国的情况来说，根据美国著名经济学者津克一九五九年所著《美国的经济——初步的分析》一书的统计，美国一个生活“简朴”的家庭每年最低限度需要两千美元，一个单身汉需要一千美元。这个最低数字是生活所绝对必需的。但是，美国就有六百六十六万户（占总户数的百分之十四点四）每年收入不到两千美元，其中将近二百五十万户每年收入不到一千美元；有一百四十二万六千个单身汉每年收入不到一千美元。也就是说，大概有二千五百万人生活在贫穷和匮乏中，是“赤贫的人”。有这样多的“赤贫”存在，怎么说得上美国社会是“富裕的社会”呢？ 　　英国的情况不比美国好多少。英国的失业人数没有美国多，这是它比美国强的地方。根据保守党机关杂志“弓社”（Crossbow）一九六一年春季号的估计，英国的平均工资是每周达十二英镑，可是，每周拿不到九英镑工资的，却有一千三四百万人，几乎占到英国全人口的四分之一，或全国就业人口的百分之六十强。而在这一千多万人中间，又有近六七百万人每周的工资不到五镑。在英国，以一九六○年的生活水准来说，一个五口的家庭每周最低需要九镑半至十镑钱。因此，这一千多万人，依照津克的标准，也应该是“赤贫”或接近“赤贫”的人。有这样多的“赤贫”存在，又怎么说得上英国社会是“富裕的社会”呢？ 　　可是，不能否认英国社会的经济确有着一种虚假的、表面的繁荣现象。当然，这种繁荣是极不稳定的，是暂时的，而且现在正在开始逐渐消失。 　　为什么会有这种虚假的繁荣现象呢？这种虚假的繁荣是建立在什么基础???面的呢？ 　　第一、是建筑在对殖民地和附属国的剥削之上的。英国工党的右翼理论家R·H·S·克罗斯曼一九六0年在一次公开演讲中曾经承认：“我们的富裕生活，很大一部分不是由于我们自己努力的结果，而是由于我们进口原料和粮食的价格便宜。战后十几年来，我们的工业品价格不断上涨，而进口原料和粮食的价格则不断下降，这给我们今天的富裕生活造成了优惠的基础。如果有一天，我们这种优惠的价格条件恶化了，例如说，原料和粮食进口提高了十分之一，而工业品出口价格停滞在现有的水平，那我们就会碰到极大的困难；如果工业品出口价格跌落十分之一，那我们就会陷入危机，而富裕也就不能保证了。应该说，克罗期曼的话是坦率的。 　　第二、是建筑在对国内广大劳动者的剥削之上的。英国资本家和统治阶级榨取工人的剩余价值，扩大利润率，采取了各种巧妙的办法。办法之一是大量预支劳动人民的购买力。这种预支的办法就是所谓分期付款的赊购。在英国，全国赊购总额已达到九亿五千万英镑以上。换句话说，每个英国人，不论男女老幼，平均担负着十八英镑以上的赊余债务。全国几百万台无线电收音机和电视机中，一半以上是作赊购的办法购买的。家庭用具，如煤气炉、电灶、洗衣机、冰箱、洗碗机、扫地机、桌椅家具……等等，其中三分之二左右是靠赊购得来的。结婚戒指、小孩玩具、死人的棺材和丧礼等费用，都可分期付款，甚至冰淇淋也可以赊购来吃。这种赊购办法，表面上看来是社会购买力提高了，实际上却在不断削弱社会购买力。因为赊购的利息很大，通常达三分四之多。但是为了需要，人们不能饮zhen止渴地忍受这种高利贷式的压榨。我的许多工人朋友都是满身负债的，每周工资拿来以后，起码有三分之一不得不拿来偿付赊购债务。许多家庭为了筹划每周必须偿付的赊购债务而绞尽脑法；不少家庭因为购购太多，应付困难而弄得夫妇失和。一旦失业或偿还不起债务，所有赊购的家具等东西都得全部收回，成为赤条条一无所有的人。然而由于社会购买力大大低于生产力水平（这是资本主义制度无法根本克服的矛盾），如果不用赊购的办法，英国一半左右的家庭就根本买不起现在这么多的东西，这不但会使许多人靠赊购来维持的生活水平大大下降，而且会使资本家的许多产品销不出去，全国经济就有陷于停滞、萧条乃至危机的可能。 　　第三、是建筑在大量资源的浪费上的。跑进英国的商店，真是五花八门，各种各样的商品琳琅满目。可是，如果你仔细一看，就可以发现这些商品几乎全是一般消费品和一些奢侈品。有些性质基本相同的商品，只是略换一下包装，略加一点小花样，就以不同的牌号、不同的价格陈列出售。有些商品根本是不必要的，例如，女人用的擦面膏就分成垫底用、涂抹用、早上用、晚上用……等等。为了推销，大家就在包装、宣传、广告等等方面，拼命下工夫；