法律意识采编工作中底线.docVIP

法律意识采编工作中底线 　　 我国自改革开放以来,“依法治国”的理念日益贯穿到社会生活各个方面,在新闻报道中涉及法律的内容也日渐丰富和广泛。不但我们报道的新闻无不在相关法律的规范之下,读者从我们对新闻事件的报道和解读中体现出来的法律意识也给予了更多关注。特别是各家媒体都加大了法律层面的报道数量和深度,这就对记者编辑的法律素质提出了更高的要求。本文以工人日报“法制经济”版面的采编工作为例,谈谈新闻从业者应当具备哪些基本的法律意识,以适应法制社会中新闻媒体的发展需要。 　　 　　 一、 用法律规范报道内容 　　 　　 随着社会法制化程度的日益提高,公众对新闻报道内容中的一些提法在法律层面的要求日趋严格,在采访编辑工作中稍不留意便可能会引起不良后果。比较常见的有,在新闻选材时未注意法律规范而渗入了一些包含个人感情色彩甚至是违法的语句。例如对报道中的人物长相、身体残疾的不适当的描述,对文中人物不必要地提到其民族、宗教、籍贯,对人物婚姻状况的说法如原配、第三者、二奶等不规范用语,对犯罪嫌疑人称歹徒、恶棍、凶犯等等。因此,媒体从业者必须具备基本的法律知识,是一名知法懂法的公民。如果对法律只是一知半解,在报道中难免出现法律错误。 　　 举例来说,在编辑《盐水充疫苗 造假终被捉》一文(工人日报)中,编辑对来稿中涉案人员的长相、外号、籍贯;人物关系中几个女性除妻子以外的提法都做了谨慎的处理,在通篇近4000字的叙述中,在事实准确的基础上,删掉与造假药事实无关,可能会涉及涉案人员人身权利的语句。这样的处理,并不会影响对涉嫌犯罪的行为的批判和警示作用,反而能够彰显法律的公正、严肃和威慑力。 　　 作为新闻媒体从业者,我们的作品在社会上会有一个示范作用,如果我们向社会展示了一个不合乎法律规范的作品,其负面影响与该媒体的社会影响力成正比,与个人行为相比常常是成万倍放大的,而且可能会给自己供职的媒体带来诉讼风险和经济损失。 　　 　　二、以相关法律知识服务于读者 　　 　　 当下,社会发展发生了巨大的变化,给广大读者的生活带来一些新的问题。读者亟需通过读报,了解新闻事件并从报道中得到一些解答,并且有获知相关法律知识的需求。人们往往在阅读新闻的同时对事件当中的法律关系感兴趣。媒体从关注民生的层面,对新闻事件加以法律上的解读,让读者得到新闻的同时,获知相关的法律知识,使媒体能够服务于读者,从而引导良好的社会行为,这是新闻从业者的职责所在。 　　 在编辑《原告为什么丢了房产又输了官司?》(工人日报)一文中,编辑不但精心制作了引题:“法律关系理不清,‘买卖’‘借用’诉不明”,而且以一半的篇幅请法官分析了案情,用“法官说法”的形式给以解读,力图使读者知其然并知其所以然。这就既传播了新闻事件,又进行了普法宣传。如此处理,使编辑在同一个新闻素材中以更多的方式表达出新闻事件的深刻内涵,丰富了版面。这种“法官说法”的编辑形式一直延用至今,引起较好的社会反响。 　　 　　三、以舆论作武器,以法律为准绳 　　 　　 客观地说,市场经济的发展带来了社会关系的剧烈变革,社会不同阶层之间出现某种矛盾,甚至形成社会不稳定因素。如果我们在采编工作中只注重新闻事件本身,而不注意蕴含其中的法制理念,不深入剖析其中的法理,就可能会出现报道上的偏差。不但不能对事件进行公正客观的报道,而且有可能引起负面影响。譬如近来引起社会广泛注意的对暴力拆迁的报道,有些媒体仅仅报道暴力拆迁事件中的激烈对抗,而不深入剖析其中的法理,并不能起到舆论的正确引导和监督作用,反而可能使事件出现更加激化和复杂的情况。 　　 新闻媒体的导向作用如何发挥出来,既需要媒体人的良好法制观念做指导,也需要运用采编技巧去表现。同样是报道关于暴力拆迁的事件,如果在报道中对政府应尽的监管职责、有关法规需要加以补充完善、公民维权的有效途径等角度加以分析阐述,对今后类似事件的处理都会有积极作用。如果从一个事件的报道,引起社会对相关法律法规的关注和理解,并在工作上作出改进和完善,对促进社会进步起到有益作用,与某些进一步引起或扩大、激化事端,继而引发社会矛盾的新闻报道相比,孰优孰劣是一目了然的。 　　 我们能够看到,目前关于劳动保障的报道屡见报端。在目前的现实经济生活中,劳动者一方往往成为弱势,资方相对强势。但是在舆论上,资方常常是受谴责的一方。媒体常常报道欠薪事件、工伤索赔问题,既能使广大劳动者从中学会依法维权,又能给一些企业以警示,对保护劳动者权益起到很好的作用。但是,在法制经济框架下,无论资方劳方,都受法律保护。能够公平公正地客观报道劳资纠纷,对维护社会稳定,保证社会经济健康发展,从而保护公民的根本利益,这是我们必须要坚持的立场。在工人日报的法治监督版面上,不但大量编发诸如《社保多“陈规”成农民工心病