对我国排舞文献中个问题的质疑分析.docVIP

对我国排舞文献中5个问题的质疑分析 　　文献在现代的解释为”记录有信息和知识的一切有形载体”[1],是将知识、信息用文字、符号、图像、音频等记录在一定的物质载体的结合体，具有存贮知识、传递和交流信息的功能。排舞具有舞种丰富、音乐风格与节奏多样化、舞动中享受轻松与欢乐、提供身体活动与社交机会、舞者无需舞伴即可独自舞动等特点，近年来在我国传播迅速，参与人数逐年增多。 　　排舞毕竟源于西方，属于”舶来品”,人们在认识这一新鲜事物的时候往往会形成多种见解。这些对于排舞的看法或观点被各类文献所记载，成为后人了解排舞，乃至对排舞展开进一步研究的依据。笔者在阅读了以”排舞”为主题、篇名或关键词在中国知网检索而得的文章，在线浏览国内排舞网站发布的各类信息，翻阅由国内作者编写的名称中含有”排舞”的书籍后，对国内排舞文献中存在的若干观点提出了质疑。笔者在此将这些疑问一一呈现并进行探讨，旨在抛砖引玉，力求能够使后人更加准确的理解排舞。 　　1排舞作品是否必须得到”国际排舞协会”的认证 　　”国际排舞协会都会请专业的创作者进行曲目的创作和动作的编排……所有作品必须经国际排舞协会的选择和认证，才能把它放在其官方网站上向全球发行，再由分布世界各地的并经过国家排舞协会认证的专业排舞指导员……学习研究后再传授给学员们”[2].”这些作品只要得到国际排舞协会批准和认定，就可以在全球进行推广”[3].笔者据此理解，任何人创编的排舞作品都需要经过”国际排舞协会”的审核并认证才能称其为排舞，否则就不叫排舞。那么”国际排舞协会”究竟是何种组织？排舞作品是否必须由”国际排舞协会”审核并认证才能被称之为”排舞”?为了解答上述疑问，就需要讨论一下所谓的”国际排舞协会”究竟是什么；”国际排舞协会”的功能究竟包括哪些方面。 　　何为国内排舞界所认可的”国际排舞协会”?对于这个问题的解答，从媒体对国内外开展多项交流活动的报道中可初见端倪。2014年11月8日，在第16届中国杭州西湖国际博览会闭幕暨”万人同跳一支舞，共创吉尼斯世界纪录”活动上，浙江杭州25703名排舞爱好者共跳《舞动中国》大型排舞，成功创下”最大规模排舞”的称号吉尼斯世界纪录[4].这次活动邀请了”国际排舞协会”的JeffBartholomew先生前来观摩，事后也陆续传出国内与该组织进行合作的各类信息，如派队参加于美国奥兰多举行的”世界排舞LineDance冠军赛”.”经过为期一周的激烈角逐……这也是中国选手首次参加高组别比赛获得的优异成绩……由UCWDC主席为中国的3位获奖选手颁奖并祝贺”[5].由此可见，这个UCWDC应属于国内排舞界所认可的”国际排舞协会”.那么UCWDC是否提供排舞舞曲的认证业务？是否世界上传播的舞曲都必须经过其认证呢？对此，我们就需要了解UCWDC的业务范围。 　　1989年11月在美国的宾夕法尼亚州成立的西部乡村舞蹈联合会（TheUnitedCountryWesternDanceCouncil,UCWDC）是世界公认的规模最大的乡村舞蹈组织，拥有20余个成员国[6].UCWDC举办的具有排舞领域最高竞技水平的世界锦标赛规模大、影响范围广，在赛事的组织与实施方式上已形成了较为成熟与稳定的模式。国内选手所参加的在美国奥兰多举行的”世界排舞LineDance冠军赛”实际上应为”世界乡村舞蹈锦标赛（TheCountryDanceWorldChampionships）”中的排舞项目。那么UCWDC是否开展排舞舞曲的认证业务呢？是否存在诸如”经过认证的舞曲发布在国际官方网站上，便于爱好者学习”的事实？笔者浏览了UCWDC网站，发现确实存在发布排舞舞曲信息的网页[7],但标题为”排舞竞赛曲目（LineDanceCompetitionDances）”.由此可见，UCWDC实际上是一个以举办乡村舞蹈赛事为主的国际性组织，排舞为竞赛项目之一。该组织通过网站所公示的舞谱、视频等排舞信息是为了竞赛的需要。 　　UCWDC需要对竞赛舞曲的动作进行规范化的描述，形成评判标准，裁判方能在规则的指引下对选手进行评价。实际上，UCWDC也提供认证（Certification）业务，只是此”认证”仅指裁判资格认证，是为了UC-WDC举行的世界锦标赛及各地区性赛事培训裁判而进行，并不是所谓的舞曲”认证”. 　　此外，还有一种”国际排舞协会”以网络的形式存在，实为发布排舞信息的个人网站。”全世界的排舞专家和爱好者充分利用网络传播平台，把创编好的曲目通过互联网上传到国际排舞协会的网站进行审批，国际排舞协会通过互联网发布审批通过的曲目……”[8].甚至将认证途径都进行了详细描述，如”舞谱写好后，以电子邮件的形式寄给,新的排舞作品就将产生了”[9].按此观点，似乎可以理解为编舞通过电子邮件向”国际排舞协会”发送创编出的作品，如果能够