县域经济影响金融发展实证分析.docVIP

县域经济影响金融发展实证分析 　　摘要:本文立足于县域金融发展,运用协整检验、阿尔蒙变量回归等实证方法,着力探讨定西市安定区经济系统整体发展与金融发展的关系。实证结果显示:安定区经济发展与金融发展之间存在着一种长期均衡关系,从格兰杰因果检验和阿尔蒙变量回归也同样可以看出,安定区经济发展总量指标对该区金融发展起促进作用;经济发展结构指标对该区金融发展起阻碍作用,即随着农业产值在总产值中的比重加大,对该区金融发展阻碍作用越明显;城市化水平指标对该区金融发展水平影响相对较小。本文认为农业产业升级是安定区金融发展的有效途径。 关键词:县域经济;金融发展;协整检验;格兰杰因果检验 　　 　　随着中国经济和金融改革的深化,经济系统与金融发展的关系逐渐成为诸多学者关注的热点话题。20世纪90年代初期,此关系研究仅偏重于对中国整体经济和金融关系的分析,随着中国区域经济的差异性越来越明显,区域经济和金融发展的关系逐渐引起了学术界的关注。国内学者普遍认为,区域经济与金融发展相互作用,相互促进,即经济发展离不开金融的支持,金融的不断发展对经济发展具有重要的推动作用;反之,区域经济系统发展水平决定了金融发展水平。本文试图利用金融发展和经济发展理论,从实证角度探讨县域经济对金融发展产生的影响。 　　 　　一、文献检讨 　　 　　(一)文献回顾 　　许多学者已经从理论上对经济与金融的关系进行了探讨,并取得了丰硕的成果。总体来讲,从定性的角度看,国内学者基本认为区域经济系统发展拉动金融发展,金融发展推动经济系统整体的发展;从实证研究角度看,由于采用的研究方法、解释变量、样本范围和侧重点等不同,所以结论存在诸多分歧。笔者按照时间顺序对该方面的国内实证研究主要文献做了归纳。 　　周立、王子明等(2002)通过对中国东中西三地区1978-2000年金融发展与经济增长关系的实证研究,发现中国各地区金融发展与经济增长强相关,促进金融发展有利于经济的长期稳定增长。艾洪德、徐明圣、郭凯等(2004)采用格兰杰因果关系检验模型对我国各地区金融发展与经济增长关系进行了实证分析,认为金融发展与经济增长之间存??因果关系, 东部和全国的金融发展与经济增长之间存在正相关关系, 而中、西部二者之间则几乎是负相关的关系, 且存在明显的滞后效应。周好文、钟永红等(2004)运用VAR多变量系统的实证研究表明金融中介的规模指标和效率指标与经济增长在各地区间的因果关系不一致,中西部地区的金融中介机构能更好地促进本地区经济增长。沈坤荣、张成等(2004)认为改革开放以前,中国的经济增长无法得到金融发展的支持,1990年后中国市场状况的变化并没有在很大程度上对经济增长产生促进作用,内生金融转化为经济发展动力的机制尚存在障碍。王晋斌(2007)采用动态GMM方法对不同阶段的面板数据进行实证分析, 认为不同金融控制强度下金融发展与经济增长之间存在不同的关系,即在金融控制强的区域的金融发展对经济增长没有显著的促进作用,而在金融控制弱的区域,金融发展与经济增长之间可能表现出一种“中性”的作用。高宏霞、费和(2009)采用1994～2008年相关数据,运用格兰杰因果检验等方法对甘肃省的金融发展与经济发展的关系进行了实证检验,结果表明,甘肃省区域金融发展与经济发展之间存在负的相关关系。 　　(二)对现有研究文献的评述 　　国内学者对我国区域金融发展与经济增长关系的研究成果很好的诠释了我国经济发展过程中经济与金融发展二者之间的关系,是对该领域研究的一个巨大推动和创新。但是现有研究成果也存在着一些不足之处,主要表现为:现有研究基本上集中于分析金融发展对经济增长的影响,而分析区域经济对金融发展的反作用则少之又少;其次现有的研究主要是从全国或各省的视角出发,着眼于更小的区域范围尤其是基于县域视角的研究几乎是一片空白。 　　为了弥补现有研究的不足,本文以定西市安定区为考察对象,重点分析县域经济对金融发展产生的影响。 　　 　　二、指标选取及研究方法 　　 　　(一)指标选取 　　1.县域经济发展指标。理论界对县域经济发展指标的确定标准不一,本文根据研究需要和数据的可获得性,用以下三个指标来反映安定区经济发展情况。 　　(1)县域经济总量指标x?1。一般衡量经济发展总量常用的有名义GDP、实际GDP、名义GDP增长率、实际GDP增长率、人均GDP及人均GDP增长率等指标。考虑到通货膨胀和人口变动等因素对计量过程的影响,本文选取实际人均GDP增长率作为衡量经济发展水平的总量指标。 　　(2)县域经济结构指标x?2。考虑到定西市安定区产业结构的特点及数据的可获得性,本文采用区域农业总产值占GDP的比重来考察安定区经济结构的指标,其计算公式为x?2=区域农业总产值区域GDP。