农业产业化进程中内生性风险与金融支持困境.docVIP

农业产业化进程中内生性风险与金融支持困境 　　摘要：农业产业化的发展需要金融支持，但是却面临着贷款难问题，而金融部门提供资金支持，又面临高风险的制约。这就是农业产业化发展面临的金融支持困境。本文集中论述农业产业化过程中的内生性风险及其对贷款难的影响。要打破金融支持困境，不仅需要改革农村金融系统。支持农业产业化对资金的需求，而且需要农业产业化组织自身的变革，采取措施主动降低经营风险。 　　关键词：农业产业化；内生性风险；金融支持 　　文章编号：1003-4625(2009)12-0066-04 　　中图分类号：F832.35 　　文献标识码：A 　　 　　一、问题的提出 　　 　　经济学界关于农业产业化的研究一直沿着两条相互分离的主线展开。一条主线是金融学领域关于对农业产业化如何提高金融支持的研究(齐成喜，2005；陈柳钦，2005；张蕊，2003；林宝清，2001；宋晓芹，2001)，另一条主线是农业经济领域关于农业产业化的经营效率并且是非金融资源配置效率的研究(孙敬水，2003；何嗣江，2006；刘导波，2002；生秀东，2007)。从金融学的视角看，金融资源是农业产业化经营过程中的核心生产要素之一，基于学科分工的视野，其暗含的假定是：农业产业化过程中，非金融资源的配置是基本合理的。这样，农业产业化发展的问题就是金融资源的配置不合理或低效率，具体表现为，农户与龙头企业发展农业产业化经营的积极性很高，对资金的需求量大大增加，而金融部门的资金供给严重不足，农村资金大量外流，不能适应农业产业化发展的要求，并且随着资金非农化趋势的加强，对农业产业化的资金供给有减少的危险。这就是农业产业化发展面临的贷款难问题，基本原因是农村金融体制改革严重滞后，对农业产业化的金融支持出现缺位造成的，风险因素也有讨论，但始终作为外生变量；解决贷款难的思路自然就是加快农村金融体制改革，建立农业产业化的金融支持体系，改善农民的融资条件。 　　从农业经济学的视角审视农业产业化，其暗含的假定是：金融资源在农业产业化经营中的配置是合理的，融资需求是随时可以得到满足的。农业产业化的问题在于非金融资源的配置不??最优的，主要表现为农户与龙头企业的利益矛盾突出，利益联结机制有缺陷，违约现象频繁发生，农业产业链随时有断裂的危险。因此，农业产业化发展过程中面临着很大的经营风险。基本原因是由于交易费用的存在，市场经济中的风险无法完全消除造成的，并且由于利益联结机制有缺陷，农业产业化过程中的风险还有放大的可能。当风险来临时，违约现象便不可避免。解决违约问题，便能促进农业产业化的顺利运行。 　　显然，理论上的分工研究有其便利性，但在实践中，金融资源的配置与非金融资源的配置是相互依存的，也就是说，风险因素和融资困境是相互影响的。风险因素增加，会引发额外的金融需求，也会使融资困难增加；此外，企业或农户任一方的资金链断裂，也是引发风险的重要因素，甚至会导致违约行为。本文把上述两个方面的研究结合起来，具体分析农业产业化过程中的内生性风险及其对贷款难的影响。因此，要打破金融支持困境，对农业产业化提供金融支持，不仅需要改革农村金融系统，满足农业产业化对资金的需求；而且需要农业产业化组织自身的变革，配合金融支持行动，采取措施主动降低经营风险。 　　 　　二、农业产业化进程中的内生性风险及其影响 　　 　　风险就是“损失发生的不确定性”。农业是一个典型的高风险产业。农业产业化的风险大体上可分为：自然风险、市场风险、契约风险。从另一个角度，农业产业化过程中的风险可以划分为外生性风险和内生性风险。所谓外生性风险是指一个系统运行过程中不能控制的外部自然变量和经济变量发生变化带来的损失可能性，本质上是可以用概率论计算和预测的。所谓内生性风险与系统本身的运行有关，是内生的，特指一个系统运行过程中人的行为发生变化而带来的损失可能性，本质上无法准确地计算和预测。就自然风险、市场风险、契约风险而言，前两者属于外生性风险，后者属于内生性风险。采用这种风险划分方式的好处是可以清楚地看到外生性风险和内生性风险的交互影响，从而可以看出农业产业化过程中的风险不是减少了，在某种意义上，风险往往是被放大了。 　　 　　(一)自然风险 　　自然风险是指不可预测的自然因素所造成的农产品产量或质量的背离，给签约方造成经济损失的可能性。由于农业对自然条件的依赖，自然灾害对农业的影响较其他产业为大。 　　 　　(二)市场风险 　　市场风险主要是价格风险，是指农产品供求变动造成市场价格背离契约价格，给签约方造成经济损失的可能性。分析市场风险，需要分析农户和龙头企业之间契约的性质。 　　从市场交换的角度看，农户和企业之间通过契约进行的交易，是一种现货远期契约交易，是对现货即期交易的替代，在一