意得辑资源期刊发表过程被杂志社拒稿最常见一些原因.pdfVIP

被杂志社拒稿最常见的一些原因 被杂志社拒稿最常见的一些原因 退稿在学术出版中是常见现象。即使某领域的顶级 研究者也有过被退稿的经历。 多项同行评审研究对期刊退稿的原因进行了调查。 下示为这些研究所得出的最常见的退稿原因。1-13 被杂志社拒稿最常见的一些原因 缺乏原创性、创新性或重要性 1.结果无概括性 2.所用方法因新技术出现已过时 3.扩展或复制已发表成果的二次分析未补充充实 的专业知识 4.研究只是报告已为人所知的知识，而未将其扩 展至新的地理、人群或文化背景而使知识具有创 新性。 5.非原创性、可预见性或无意义的结果 6.结果无临床、理论或实际意义 被杂志社拒稿最常见的一些原因 缺乏原创性、创新性或重要性 美国顶级报刊之一的 《纽约时报》认为， “期刊编辑 14 一般偏向于发表具有开创性的新研究。” 学术期刊 都在不断寻找着令人眼前一亮的创新研究。 很多作者都喜欢引用 “以前从未被研究过”作为解释 其论文具有重要价值的原因。这样做不是很好；研究 需要放在更广阔的背景中。作者应提供研究具有重要 性的具体原因，例如：研究可影响某项具体的医疗措 施，可影响特定的政策讨论，或可改变传统的理论或 观点。 被杂志社拒稿最常见的一些原因 与期刊不匹配 1.研究成果只针对期刊并不专门面向的极少数读 者或专业读者 2.论文不符合期刊的规定目标或范围 3.研究课题不能引起期刊读者的兴趣 4.论文不符合期刊规定的格式（例如：将个案报 告投递给明确说明不发表个案报告的期刊） 被杂志社拒稿最常见的一些原因 与期刊不匹配 很多论文甚至在进行同行评审前就被完全退稿处 理，其原因是论文不适合期刊的读者群或不符合 期刊的目标和范围。解决方法也很简单：在决定 投稿期刊前，花费一定的时间创建期刊名单并仔 细斟酌自己的选择。 被杂志社拒稿最常见的一些原因 研究设计存在缺陷 1.研究问题不当 2. 回答研究问题的方法设计不当 3.所选方法无效或不可靠 4.选择与研究问题不符的不正确方法或模型 5.统计分析错误 6.数据不可靠或不完整 7.所选仪器不当或不达标 8.样品量少或样品选择不当 被杂志社拒稿最常见的一些原因 研究设计存在缺陷 即使写得再好的论文也不能掩盖研究设计中的缺 陷。事实上，这是在研究的初始阶段即在研究的 构思阶段必须解决的一个基本问题。 防止这种缺陷的最好方法是进行仔细的文献查阅， 以确定适合自己研究的最好方法和做法。 被杂志社拒稿最常见的一些原因 文字写作和组织差 1.方法说明不充分 2.论述部分仅重复结果而未进行解释 3.研究的原理阐述不充分 4.文献综述不充分 5.研究数据好像不支持结论 6.未将研究置于广阔背景中 7.导言部分未确立研究问题的背景 被杂志社拒稿最常见的一些原因 文字写作和组织差 作者在论文中 提供具有说服