深度解读社区运营这是我经历四个社区后万字总结.pdfVIP

深度解读社区运营 ，这是我经历四个社区后的万字总结 一个成熟的社区就像一座城市 ，通 制度管理成员、通 供需组建市场、通 平台传承文化 ，有稳定的自我运转机制。社区的运营者 ，就像城市的管理者 ，最核心的职责是建立规则 ， 并不断优化。 我相信所有的互联网从业者 ，都希望能建立这样的成熟社区 ，这意味着有稳定且海量的用户群体 ， 具备自我运转机制 ，通 用户互动和交易 ，实现社区的价值。最吸引人的是 ，这让我们获得顶级的 成就感。 这是更抽象的社区概念 ，是非常理想的状态 ，实现难度很大。阿北一直认为豆瓣就是这样的社区 ， 或者具备这样的条件 ，但在做 很多尝试后 ，仍然没找到合适的方式。比如下图的阿尔法城 ，就是 按照城市的概念打造的。 抛开这个抽象的概念 ，实际上我们平时提到的 「社区」 ，是从狭义上说的内容型UGC平台 ，类似知 乎和天涯。 我对社区很感兴趣 ，希望写点什么。让我担心的是 ，虽从业多年 ，也经历 4个社区产品 ，但还没有 典型的成功案例。 但我认为 ， 「失败」的经历更有价值。好比一个人死后 ，可以知道具体原因 ，后续针对自身可以做 预防措施。但我们很难找到一个百岁老人的真正长寿秘诀 ，因为涉及的因素太多 ，而且因人而异。 成功的经验不可复制 ，甚至不一定正确。一个成功结果的达成 ，需要满足很多天时地利人和的前提 条件。否则 ，那些成功经验就不成立。 所以 ，作为一个有多次失败经验的社区运营者 ，我的经验或许更有实际的借鉴价值。本文就站在这 个角度 ，谈谈社区运营的玩法。 一.什么是社区 什么是社区 ，目前没有特别权威的说法 ，主要以惯例为准。我给出的定义是 ，互联网社区是把具有 共同属性的用户聚集并提供互动服务的线上平台。其中共同属性、互动和线上平台这三个元素 ，基 本上每个社区都具备。 需要说明的是 ，社区和社交平台的概念很容易混淆 ，很多朋友不清楚界定标准。我认为 ，社区是以 内容为主体的 ，社交是以人为主体。 用一个简单的方法分辨 ，看这个产品里的内容 ，是用什么纬度串联起来的。如果是以内容本身串联 ，就是社区 ，如知乎、贴吧、same ；如果以用户串联 ，就是社交 ，如微博、陌陌。 满屏都是内容的知乎 ，是社区 满屏都是人的陌陌 ，是社交 由于产品形态很多 ，有些情况通 这种方法也很难界定。比如微博是以人为纬度串联内容 ，但媒体 属性很强 ，所以说微博是社区也是合理的。再比如朋友圈 ，以熟人纬度串联内容 ，但内容本身已经 越来越重 ，所以社区和社交的元素都具备。 还有一类情况 ，社区只是产品其中一个模块 ，比如下厨房、虾米 ，或者社区作为一个互动元素 ，融 入产品整体 ，比如小红书、猫眼电影。 社区只是 「虾米」的一个模块 用内容做交易决策的小红书 ，内含社区元素 其实 ，硬要把几个不同的产品归类 ，并定义成一个概念 ，在实战中是没意义的。产品具体的呈现 形态 ，核心是满足用户需求 ，而不是为了做哪一类的产品 ，这才是合理的分析思路。 二.决定社区成败的三个因素 1.定位 有一个正确的定位 ，项目就成功了一半 ；定位有问题 ，怎么折腾也没戏。同理 ，对于社区来说 ，定 位最重要 ，实操时需要考虑以下三个问题 ： ①市场够大 简单说就是 ，社区定位在哪个领域 ，是否有足够量级的人群和需求。社区的产品形态决定 ，只有形 成人数上的规模效应 ，才可能成功。如果市场规模大 ，意味着只要你瓜分其中10%的份额 ，社区人 群的基数就足够大 ，就具备了做起来的条件。 如果定位在细分且小量级的领域 ，首先没有足够的人群基数 ，就不足以让社区运转 ；其次市场小意 味着商业价值可能也不大 ，没有商业价值 ，这个项目就是不完整的 ，也无法持续。 所谓的 「小而美」是很难生存的 ，大多只是团队招人和PR的噱头。比如 ，知乎初期的人群集中在互 联网领域 ，且段位很高 ，再加上未开放注册 ，是一个标准的 「小而美」。但之后知乎有一个关键性 转折 ，就是用户群体从互联网扩展到其他领域 ，且占比不小 ，增速不慢。假设没能做到这点 ，知乎 只停留在互联网领域 ，不可能有现在这样的用户规模和社会价值。 转头看豆瓣 ，大家都说水化了变味了 ，其实这是用户规模变大的必然结果。之前小众的文艺范儿 ， 是以人少为前提的。当海量用户涌入后 ，这样的社区文化必然受到冲击。但如果豆瓣不做用户增长 的事情 ，对公司的估值和商业化 ，都有很大影响。 所以说 ，别看豆瓣前期走的文艺路线让人羡慕 ，但市场规模和受众人群