死亡群像的裂缝.doc

死亡群像的裂缝 ——析《十月围城》缺陷 作为一部贺岁大片，《十月围城》算是得到了预期的票房与口碑的双重效果。在《阿凡达》横扫全球电影市场的攻势下，《十月围城》还能获得如此的票房已经是不容易了，观众的反应也是好评如潮。但是我看过电影之后还是发现了很多不该有的问题，这可以说是这部电影的美中不足了，如果导演能将这些问题做一个好的诠释或者粉饰的话，这部电影可以说是近几年来国内电影的佳作了。 还是说这部电影的不足之处，首先是这部电影的卖点，也就是吸引观众的地方，在我看来是一次次的死亡，这部电影就是靠电影中各个人物的死亡来赚取观众的眼泪与票房的，还有强大的明星阵容助阵。先说死亡这个话题，这些死亡首先都有一个同一的前提，就是为了孙文的来港而去保护他，这就太诡异了，太令人匪夷所思了。孙文去香港应该是一项秘密行动啊，可是报社却要弄的满城皆知，好像必须让清廷的杀手知道整个过程似的，连有一个小时的路程都公布了出来，李玉堂是要帮孙文呢还是要置他于死地呢。因此，这些死亡都是源于一个本不应有的前提，这样命题就是一个假命题了，那么结论就是没有意义，那么这么多勇士的死也就是仅为赚取眼泪票房的工具了，失去了其死亡的意义了。这些死亡本应该是可以避免的，可是影片竟然将死亡的时间设置成了一个小时，这一个小时里是直接面对清廷攻击与杀戮的一个小时，也是死亡一个接一个的出现的一个小时，影片总长2小时11分，对死亡的铺垫一直做到了一小时16分，后面的一个小时时间安全是充满死亡的一个小时，这些无谓的死亡却都是基于一个本不应存在的前提，这从根本上就是没有意义的，一个小时的时间将死亡放大了，精确到每一个人物的死亡的状态，而在每个人物死后有给以字幕说明生卒年，又在影片最后列出了后来发生耳朵辛亥革命以及一系列起义，这是为了与前面的那些字幕与死亡相呼应来给这些人的死做一个定义与肯定，可是那些革命口号毫无力度，毫无说服力，这又是对死亡所做意义的诠释的失败，观众也应该感觉到了这其中的乏力，甚至能感觉到导演这样做的意图所在，这样人工雕凿的痕迹太重了，看起来甚至有些恶心了。 其次，这些死亡都是在以一种顺序接连发生，一个小时的时间，清廷发动的攻击一波接一波，而每一波都有英雄挺身而出去英勇赴死，这种为大义而死的英雄主义是国内电影所缺少的，却是香港电影的老传统了，陈可辛让陈德森来指导电影也说明了他对这种用死亡赚眼泪的动作片的没有兴趣，的确，用弱智的死亡方式来获得肯定实在是败笔，须知真的眼泪不是源于怜悯，而是源于内心的呼应。其次，这些任务的慷慨赴死更像是闯关游戏，从清廷杀手的攻击就可以看出他们是一关又一关的boss，每关必须出现一个MT去抗这个boss来换取通关的时间，从臭豆腐到方红，从刘郁白到沈重阳，然后是阿四，最后是重光。这样几个主要任务先是分别占据了影片的前半部分的大部分时间，然后在最后一个小时一个接一个的死去，时间也在一点一点减少，这样会让观众感到一层一层的失去的感觉，眼泪也就不自觉的流出来了。可是细细看来这就是一个闯关游戏而已，在黎明“一夫当关万夫莫开”那段最为明显，简直就是拦路虎了，杀掉杂兵，最后被boss一击身亡，黎明雷人的造型无疑是一个笑点。既然是一个闯关游戏，也就不免肤浅了。 最后是明星表演的缺点，这是影片的又一大卖点了，影片众星云集，黎明，谢霆锋，范冰冰，甄子丹，梁家辉，巴特尔，胡军，曾志伟还有最吸引人耳朵李宇春，这下春哥威名远播了，《十月围城》能有如此票房也应改感谢大量玉米的支持啊。不过说起表演来还是缺点多多，先说李宇春，简直就是机器人啊，跟任达华的一段戏，几个“为什么”一句“你骗人”就已经让人捧腹了，还有春哥坚定的眼神，倔强的鼻子，蛮横的甩头，已经让观众开始膜拜春哥无敌了。其次是黎明的造型，先是路边乞丐，开始观众可能认不出来一代天王沦为乞丐，而且成为“美髯公”。最搞笑的是黎明手执铁扇，站在路当中迎敌痛击，长发飘飘，却露出了他囧的不能再囧的绑腿，不知道化妆与道具们是在干什么，是故意来引发笑场？还有就是谢霆锋，可以看出来，他演的很卖力，不过还是脱离不了他一贯的斗鸡眼前兆的缺陷，呆呆的，让人看了很不舒服，他死的那一段，跟《男儿本色》那段抱腿有的一拼，还是那么倔强的眼神与表情。最后是胡军，胡军的表演没话说，可是好歹给人留个眉毛啊，没有眉毛是为了把他塑造的更凶狠，更可怖吗？《花木兰》也没给人把眉毛剃了啊，胡军不照样把坏人演的很坏吗？ 总之，这是一部群像戏，不过要想把群像给塑造好了还是要关注每个细节与每个关系的可行性，可是还好有实力演员的助阵让这部电影如愿获得了成功。总体说来《十月围城》还是给予观众们一个惊喜的。